Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Krištofík
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/9/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2108213922
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2108213922.17
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobčaťa: O. A., L.: XXXXXXXX, D.. Z. Č.. X, XXX XX A., v konaní
zastúpené spoločnosťou: N. &. A., Z..F..P.., L.: XXXXXXXX, Z. Z. N., A. XX, proti žalovanému: Z. F., R.Ú.
O. Z. Z. F., N., Ž. D. XX, o náhradu škody a zaplatenie úroku z omeškania, takto
r o z h o d o l :
I. Opravuje sa záhlavie rozsudku č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013 v časti označenia právneho
zástupcu žalobčaťa tak, že tento má byť správne označený ako "N. V. G., Z..F..P.., L.: XXXXXXXX, Z.
Z. N., B.C. X".
II. Taktiež sa opravuje záhlavie rozsudku č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013 tak, že sa z neho
vypúšťa dátum vyhlásenia rozsudku "6.1.2013", ktorý bol uvedený nadbytočne a nesprávne.
III. Taktiež sa opravuje prvý odsek výroku rozsudku č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013 v časti
označenia banky, v ktorej má žalobča, vedený účet tak, že táto banka má byť správne označená ako
"A. N. Z., V..Z.., L.: XXXXXXXX, Z. Z. Ž., C. XX".
IV. Zároveň sa opravuje prvá veta výroku opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10C/9/2009-430
zo dňa 6.3.2015 v časti označenia opravovaného rozsudku tak, že tento má byť správne označený ako
"rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013".
V. Zároveň sa opravuje druhý výrok opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10C/9/2009-430 zo dňa
6.3.2015 tak, že tento sa celý vypúšťa.
VI. Taktiež sa opravuje tretí výrok opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10C/9/2009-430 zo dňa
6.3.2015 v časti opravy právneho zástupcu žalobčaťa tak, že z uvedeného výroku sa vypúšťa formulácia
"a nahradzuje sa správnym označením právneho zástupcu zastúpené advokátskou kanceláriou N. &. A.,
Z..F..P.., N., A. XX, L.: XXXXXXXX“ a namiesto vypustenej formulácie sa vkladá nasledovná formulácia
" a nahrádza sa správnym označením právneho zástupcu žalobčaťa, ktorým je N. V. G., Z..F..P.., L.:
XXXXXXXX, Z. Z. N., B. X".
VII. Taktiež sa opravuje posledný výrok opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10C/9/2009-430 zo
dňa 6.3.2015 tak, že celý tento výrok sa vypúšťa a nahrádza sa nasledovným výrokom:
" Opravuje sa prvý odsek výroku rozsudku č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013 v časti označenia
banky, v ktorej má žalobča, vedený účet tak, že táto banka má byť správne označená ako "A. N. Z.,
V..Z.., L.: XXXXXXXX, Z. Z. Ž., C. XX".
VIII. Taktiež sa opravuje odôvodnenie opravného uznesenia tunajšieho súdu č. k. 10C/9/2009-430 zo
dňa 6.3.2015 tak, že z odôvodnenia opravného uznesenia sa vypúšťa celý tretí odsek.
o d ô v o d n e n i e :Pri vyhotovovaní rozsudku č. k. 10C/9/2009-382 zo dňa 6.11.2013 a opravného uznesenia č. k.
10C/9/2009-430 zo dňa 6.3.2015 došlo k viacerým zrejmým nesprávnostiam.
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
Súdpretopostupovalvzmysle§164O.s.p.a§167ods.2 aopravilvpredmetnýchrozhodnutiachzrejmé
nesprávnosti, o čom vydal opravné uznesenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ďalší účastník, ktorý s opravou nesúhlasí do 15 dní od
doručenia jeho písomného vyhotovenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému výroku
rozhodnutia odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa účastník domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.