Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Ľachová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Cb/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316217815
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316217815.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu : Lukáš Kočnar - PRO - FACTOR, so sídlom Františkánska
4, Trnava, IČO: 34 792 937, proti žalovanému : Y. L., W.. XX.X.XXXX, F. Y., M..Č.. V. XX, Š., o zaplatenie
420,- eur s prísl., takto,

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania nepriznáva.

Žalobcovi sa vracia súdny poplatok za žalobu v sume 18,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa 27.9.2016 domáhal vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 420,- eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Podaním zo dňa 20.9.2017, doručeným súdu dňa 25.9.2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu, že dňa 18.9.2017 prišlo k mimosúdnemu vysporiadaniu.

3. Podľa ust. § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľaust.§146ods.1vetadruháC.s.p.nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatímžalobysaneprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

6. Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie, súd konanie v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

7. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

týchto trov protistrane.

8. V prejednávanej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody. Z procesného
hľadiska má teda súd za to, že zavinenie zastavenia konania nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu,
preto podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p. a contrario rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania.9. O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške 18,30 eur po príslušnom krátení o
sumu 6,70 eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred prvým

pojednávaním.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže odvolanie podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie vydané, a to
v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Galanta.

Odvolanie len proti odôvodneniu uznesenia nie je prípustné.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(označeniesúdu,ktorémujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.