Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4Csp/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207337
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817207337.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, AK Bratislava, Mýtna
48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému: X.Á. D., S.. XX. XX. XXXX, M. M. XXX, XXX XX
M., o zaplatenie 334,48 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd zaväzuje žalobcu uhradiť žalovanej trovy konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajší súd dňa 16. 08. 2017 podal žalobca žalobu o zaplatenie žalovanej sumy s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17. 01. 2018 žalobca prostredníctvom svojho zástupcu zobral svoj

návrh späť, žiadal konanie zastaviť, ako aj vrátiť časť zaplateného súdneho poplatku.

3. Podľa ustanovenia § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V ustanovení § 145 ods. 1 CSP sa uvádza, že ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví
s tým, že v ustanovení § 146 ods. 1, 2 CSP sa uvádza, že súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

5. Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd v danom prípade, keďže k späťvzatiu v celom rozsahu došlo

pred začatím konania ako aj pred predbežným prejednaním sporu a pojednávaním, konanie vo veci
samej zastavil.

6. Podľa § 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu
týchto trov.

7. Z ustanovenia § 262 ods. 1, 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

8. Keďže v danom prípade žalobca procesne zavinil zastavenie konania, súd rozhodol o trovách konania
podľa výroku tohto uznesenia.