Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 29, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010125
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 29.

januára 2018 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ I. A., nar. XX.XX.XXXX V. X., trvale bytom H. Č.. XXX, H.. Q.

2/ Z. A., nar. XX.X.XXXX V. X., trvale bytom H. Č.. XXX, H.. Q.,

sú vinní, že

v obci Ostrovany a inde, si ako biologickí rodičia mal. Q. A., nar. XX.X.XXXX, bytom H. Č.. XXX,
H.. Q. z nedbanlivosti riadne neplnili svoje rodičovské povinnosti voči svojmu synovi, umožnili mu
viesť záhaľčivý život a zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku do Špeciálnej základnej školy v

obci Ostrovany č. 11, okr. Sabinov, následkom čoho menovaný v školskom roku 2015/2016 mal
absenciu 23 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku 2016/2017 mal absenciu 226
neospravedlnených hodín a to aj napriek viacerým zasielaným písomným oznámeniam a upozorneniam
rodičom zo školy na nedbalú školskú dochádzku ich syna, predvolaniami na pohovor, na ktorý sa
nedostavili, k náprave školskej dochádzky u maloletého nedošlo,

teda

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - pod dlhší čas,

čím spáchali

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :1/ obvinenému I. A.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

2/ obvinenej Z. A.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona, skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť,

začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.