Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Csp/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316222868
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316222868.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudkyňou JUDr. Erikou Tischlerovou, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko s.r.o.,

sosídlomPajštúnska5,85102Bratislava,IČO:35724803,právnezastúpenéhoTOMÁŠKUŠNÍRs.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: I. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., v konaní o zaplatenie 759,48 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 620 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25
% ročne zo sumy 620 eur od 04.01.2014 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a .

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 63,26 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.12.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 759,48 eura s príslušenstvom a k náhrade trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že na
základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 12.12.2014 uzatvorenej medzi postupcom CETELEM
SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35 787 783 (ďalej len "postupca") a EOS
KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanej.

Dňa 16.05.2013 uzavrel postupca so žalovanou Zmluvu o spotrebiteľom úvere (ďalej len "zmluva"),
predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 620 eur, ktorý sa žalovaná zaviazala splácať v
pravidelných mesačných splátkach riadne a včas, platiť úroky dohodnuté v zmluve a ďalšie náklady
spojené s úverom a dodržiavať podmienky dohodnuté v zmluve. Podľa zmluvy postupca poskytol
žalovanej úver vo výške 620 eur, ktorý mal byť splatený v 12 pravidelných mesačných splátkach vo
výške 66,38 eura vždy k 15. dňu v kalendárnom mesiaci, počnúc 15.06.2013. Žalovaná uvedené termíny
nedodržala, svoju pohľadávku neuhradila, a preto bol postupca nútený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť

úverovej zmluvy. V oznámení o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru č. XXXXXXXXXXXXXX oznámil
postupca žalovanej vyhlásenie mimoriadnej splatnosti ku dňu 03.01.2014 a zároveň vyzval žalovanú
na úhradu dlžnej sumy v lehote 14 dní odo dňa doručenia tohto oznámenia. Pohľadávka žalobcu ku
dňu postúpenia predmetnej pohľadávky predstavovala sumu 759,48 eura, ktorá pozostávala z istiny
vo výške 620 eur a zmluvných úrokov v sume 139,48 eura v súlade s prílohou k zmluve o postúpení
pohľadávok, kde postupca deklaruje, že výška a špecifikácia pohľadávky uvedenej v predmetnej prílohe
je generovaná systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu postúpenia pohľadávky. Žalovaná

odo dňa postúpenia pohľadávky neuhradila dlžnú sumu ani len čiastočne. Žalobca si v tomto konaní
uplatňuje zákonný úrok z omeškania (5,25 % ročne) zo sumy istiny 620 eur odo dňa 04.01.2014,
t.j. odo dňa nasledujúceho po dni účinnosti vyhlásenia mimoriadnej splatnosti v zmysle § 517 ods. 2
Občianskeho zákonníka.2. Žaloba s prílohami bola žalovanej doručená postupom podľa § 116 CSP dňa 02.05.2017 a následne
bola vyzvaná na vyjadrenie sa k podanej žalobe. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd na
prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

4. Podľa § 219 ods. 1, 3 CSP, rozsudok súd vyhlasuje vždy verejne a v mene Slovenskej republiky.
Pritom uvedie výrok rozsudku spolu s odôvodnením a poučením o odvolaní a o možnosti exekúcie.
Vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas
verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote
najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného

vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

5. Predmetom konania v tomto prípade bolo zaplatenie sumy 759,48 eura, jedná sa o drobný spor a na
strane žalovaného je spotrebiteľ (§ 297 písm. b/ CSP). S poukazom na uvedené súd na prejednanie
veci nenariadil pojednávanie a v zmysle § 219 ods. 3 CSP rozsudok verejne vyhlásil dňa 31.05.2017 o

08.30 hod.. Strany sporu sa na verejné vyhlásenie rozsudku nedostavili.

6. Súd sa vo veci oboznámil so spisovým materiálom, a to žalobou, zmluvou o spotrebiteľskom
úvere, štandardnými európskymi informáciami o spotrebiteľskom úvere, vyhlásením a poučením o
ochraneosobnýchúdajov,výzvounaúhradu,oznámenímovyhlásenímimoriadnejsplatnosti,fotokópiou

doručenky, platobnou históriou úverového účtu žalovanej, zmluvou o postúpení pohľadávok a prílohou
k zmluve o postúpení pohľadávok, oznámením o postúpení pohľadávky, podacím hárkom, a zistil tento
skutkový stav:

7. Právny predchodca žalobcu CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35

787 783, ako veriteľ, uzatvoril so žalovanou, ako dlžníkom, dňa 16.05.2013 Zmluvu o spotrebiteľskom
úvere a Zmluvu o revolvingovom spotrebiteľskom úvere a vydaní kreditnej karty a Rámcovú zmluvu o
poskytovaní platobných služieb, predmetom ktorej bolo v zmysle Časti 1. (Zmluva o spotrebiteľskom
úvere) poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru CETELEMOM dlžníkovi vo výške a za podmienok
dohodnutých v ZoSÚ, a to: cena tovaru: 720 eur; priama platba predajcovi: 100 eur; výška úveru: 620

eur; výška mesačnej splátky: 66,38 eura; počet mesačných splátok: 12; splatnosť mesačnej splátky:
15. deň v mesiaci; splatnosť 1. mesačnej splátky: 15.06.2013; konečná splatnosť úveru: 15.05.2014;
výška úrokovej sadzby: 49 % p.a. - fixná; RPMN: 61,64 %, priemerná RPMN 39,20 %; celková čiastka
k zaplateniu: 796,56 eura; spôsob čerpania úveru: jednorazovo bezhotovostne.

8. Listom zo dňa 10.01.2014 oznámil právny predchodca žalobcu žalovanej vyhlásenie mimoriadnej
splatnosti úveru č. XXXXXXXXXXXXXX ku dňu 03.01.2014 a zároveň ju vyzval na úhradu dlžnej sumy
vo výške 759,48 eura zloženej z úverovej istiny 620 eur a dlžných úrokov, poplatkov a poistného vo výške
139,48 eura v lehote do 14 dní odo dňa doručenia tohto oznámenia. Žalovaná oznámenie o vyhlásení
mimoriadnej splatnosti úveru prevzala dňa 15.01.2014.

9. Z platobnej histórie úverového účtu žalovanej vyplýva, že žalovanej bol 24.05.2013 poskytnutý úver v
celkovej výške 620 eur, pričom žalovaná poskytnutý nesplatila ani čiastočne. Dlžná čiastka k 02.01.2014
vyčíslená žalobcom mala predstavovať 759,48 eura (istina 620 eur + úroky, poistenie a ostatné 139,48
eura).

10. Listom zo dňa 18.12.2014 oznámil právny predchodca žalobcu žalovanej postúpenie pohľadávky
vyplývajúcej zo Zmluvy č. XXXXXXXXXXXXXX zo dňa 16.05.2013 na žalobcu. Doporučený list
obsahujúci oznámenie o postúpení pohľadávky bol podaný na poštovú prepravu dňa 29.12.2014.

11. Zo Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 12.12.2014 uzatvorenej medzi postupcom CETELEM
SLOVENSKO, a.s., a postupníkom EOS KSI Slovensko, s.r.o. v spojení s Prílohou č. 1 k tejto zmluve
vyplýva, že postupca postúpil svoju pohľadávku voči žalovanej vyplývajúcu zo zmluvy úvere uzatvorenej
dňa 16.05.2013 vo výške (aktuálna istina) 759,48 eura s príslušenstvom postupníkovi - žalobcovi.12. Písomným podaním zo dňa 23.12.2014 označeným ako "Spis číslo: 3512735" žalobca oznámil
žalovanej postúpenie pohľadávky medzi CETELEM SLOVENSKO a.s. a žalobcom.

13. Výzvou zo dňa 23.12.2014 vyzval žalobca žalovanú k úhrade dlžnej sumy vo výške 940,82 eura
do 02.01.2015.

14. Z bodu 4.1 písm. a/ (Následky porušenia povinností klienta) v časti 3. (Spoločné ustanovenia) Zmluvy

o spotrebiteľskom úvere vyplýva, že v prípade, ak klient nespláca poskytnutý úver riadne a včas, je
Cetelem (veriteľ) oprávnený vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j. požadovať splatenie úveru vrátane
príslušných úrokov a poplatkov v lehote a s účinnosťou, ktorú veriteľ určí v oznámení o vyhlásení
mimoriadnej splatnosti.

15. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov v znení účinnom ku uzatvorenia zmluvy o úvere, t.j. 16.05.2013 (ďalej „zákona o
spotrebiteľských úveroch“), spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

16. Podľa § 2 písm. a), b), d) zákona o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, b)
veriteľomfyzickáosobaaleboprávnickáosoba,ktoráponúkaaleboposkytujespotrebiteľskýúvervrámci
svojej podnikateľskej činnosti, d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje
poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

17. Podľa § 9 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať
písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo
na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

18. Podľa § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti: a) druh
spotrebiteľského úveru, b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu,
alebo meno, priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa,

ak ide o fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere
uzavieraná prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o
ňom v rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo
fyzickú osobu, c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa, e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo

k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo
služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru

alebo služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu
alebo ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere, i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru,
podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná, ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k
zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru, podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak

sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto
informácie o všetkých uplatniteľných úrokových sadzbách spotrebiteľského úveru, j) ročnú percentuálnu
mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané na základe údajov platných
v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky predpoklady použité na výpočet
tejto ročnej percentuálnej miery nákladov, k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných

poplatkov, prípadné poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom
s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia, l) právo spotrebiteľa
vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa amortizuje istina na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek počas celej doby trvaniazmluvy o spotrebiteľskom úvere, m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania
úrokov a súvisiacich pravidelných a nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť
bez amortizácie istiny, n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa

zaznamenávajú platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za
používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť, o) úrokovú
sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej úpravy a
prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere, p) upozornenie týkajúce sa následkov

nesplácaniaspotrebiteľskéhoúveru,q)veriteľomvyžadovanéručeniealebopoistenie,r)výškupoplatkov
hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe, s) informácie o právach podľa § 15 a
podmienky ich uplatnenia, t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup
pri takom splatení spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského
úveru pred lehotou splatnosti podľa § 16, u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, w) právo

na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo uplatniť, a
ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť čerpanú istinu
a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej výpočtu, x)
názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23, y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej
miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej
percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere
uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej miery
nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

19. Podľa § 11 ods. 1 zákona o spotrebiteľských úveroch, Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

20. Podľa § 52 ods. 1 až 4 Občianskeho zákonníka v znení účinnom ku dňu 16.05.2013 (ďalej
„Občianskeho zákonníka“), spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je
to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,

ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

21. Podľa § 53 ods. 2, ods. 3 Občianskeho zákonníka, za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia
sa nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak
nemohol ovplyvniť ich obsah. Ak dodávateľ nepreukáže opak, zmluvné ustanovenia dohodnuté medzi
dodávateľom a spotrebiteľom sa nepovažujú za individuálne dojednané.

22. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a
včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

23. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 01.02.2013, výška úrokov z
omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.24. Podľa § 524 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka, veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu
dlžníka postúpiť písomnou zmluvou inému. S postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo
a všetky práva s ňou spojené.

25. Na základe vykonaného dokazovania bolo preukázané, že právny predchodca žalobcu a žalovaná
uzatvorili dňa 16.05.2013 zmluvu o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej právny predchodca žalobcu
poskytol žalovanej úver v sume 620 eur na nákup tovaru, pričom žalovaná sa zaviazala splatiť tento
úver v 12 mesačných splátkach po 66,38 eura. Taktiež bola preukázaná aktívna vecná legitimácia

žalobcu v konaní, ktorá je daná Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 12.12.2014 uzatvorenou
medzi postupcom CETELEM SLOVENSKO, a.s., a EOS KSI Slovensko, s.r.o. (žalobcom). Súd má
za to, že o spotrebiteľskom úvere bola platne uzavretá a nezistil ani premlčanie práva žalobcu, na
ktoré je súd povinný prihliadať ex offo v zmysle § 5b zákona č. 250/2007 Z.z.. Táto zmluva je pritom
nepochybne zmluvou spotrebiteľskou s poukazom na § 52 Občianskeho zákonníka, keďže žalobca
pri uzatváraní a plnení zmluvy konal a žalovaná nekonala v rámci predmetu svojej obchodnej alebo

inej podnikateľskej činnosti, ako aj s poukazom skutočnosť, že ide o predtlačenú formulárovú (typovú)
zmluvu, pri ktorej spotrebiteľ nemá možnosť ovplyvniť jej obsah. Súd má zároveň za to, že v danom
prípade sa jedná o spotrebiteľský úver upravený zákonom č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch,
a preto pristúpil ku skúmaniu predmetnej zmluvy z pohľadu náležitostí vyžadovaných zákonom, ktoré
sú uvedené v § 9 zákona o spotrebiteľských úveroch v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy. Zo

zmluvy vyplýva, že táto neobsahuje povinný údaj o výške, počte a termínoch splátok istiny, úrokov a
iných poplatkov /§ 9 ods. 2 písm. k)/. Zmluva obsahuje len údaj o celkovej (súhrnnej) výške splátky v
sume 66,38 eura mesačne. Výkladom ust. § 9 ods. 2 písm. k) však treba dospieť k záveru, že každý z
atribútov vyjadrených v zákone slovami „výška, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov“
sa viaže ku každej z tam uvedených zložiek spotrebiteľského úveru, teda k istine, k úrokom a tiež k

prípadným iným poplatkom. Zákonom stanovené členenie a uvedenie jednotlivých čiastok úveru, nie je
svojvoľné, ale predstavuje prehľadné vymedzenie povinností dlžníka tak, aby sa dokázal zorientovať
v ponuke a aby zároveň nebolo možné, aby si veriteľ voči dlžníkovi uplatňoval aj nároky, na ktoré
nemá právo. Z týchto dôvodov sa poskytnutý spotrebiteľský úver považuje v zmysle § 11 ods. 1 písm.
b) zákona o spotrebiteľských úveroch za bezúročný a bez poplatkov. Právnou normou vyžadované

obligatórne splnenie týchto náležitosti je motivované osobitným cieľom zákonodarcu, vyplývajúcim z
pozitívneho záväzku štátu v oblasti ochrany spotrebiteľa, a to zabezpečiť spotrebiteľovi dostatočné
množstvo informácií pre rozhodnutie o ne/uzavretí zmluvného záväzku. Záujemca o úverový produkt
musí byť správne a zrozumiteľne informovaný, z čoho pozostáva splátka a aká je celková čiastka na
zaplatenie, keďže táto informácia ho môže zásadne ovplyvniť pri voľbe, či zmluvu uzatvorí alebo nie.

Keďže v konaní bolo preukázané, že žalovanej bol poskytnutý úver vo výške 620 eur, ktorý ani len sčasti
neuhradila, súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi poskytnutý úver vo výške 620 eur.

26. Súd zároveň popri sume istiny nesplateného úveru priznal žalobcovi aj úrok z omeškania v zmysle
§ 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v spojení s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom

od 01.02.2013 vo výške 5,25 % ročne (t.j. základná úroková sadzba ECB v rozhodujúcom období -
od 13.11.2013 do 10.06.2014 - 0,25 % + 5 percentuálnych bodov) z dlžnej sumy 620 eur odo dňa
04.01.2014, t.j. odo dňa nasledujúceho po vyhlásení mimoriadnej splatnosti do zaplatenia.

27. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

28. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

29. Podľa § 255 ods. 2, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne

rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

30. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal
náhradutrovkonaniavrozsahu63,26%.Hrubýúspechžalobcupredstavuje81,63%,keďžesapodanou
žalobou domáhal zaplatenia sumy 759,48 eura s príslušenstvom, pričom úspešný bol čo do zaplatenia

sumy 620 eur s príslušenstvom. S poukazom na uvedené, hrubý úspech žalovanej predstavuje 18,37 %.
Čistý úspech žalobcu je potom 63,26 % (81,63 % - 18,37 %). O výške náhrady týchto trov súd rozhodne
po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Galanta.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí jeho vykonateľnosti dobrovoľne
splnená, je možné podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný

poriadok).