Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 17C/149/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314207521
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8314207521.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd Y. sudcom I.. I. R. v právnej veci žalobcu C. G., nar. XX.XX.Z., bytom D. Č.. X, proti žalovanej

B. G., rod. T.Č., nar. XX.XX.Z., bytom K. Y. Č.. XX, Y., zastúpenej I.. C. V., advokátkou, E. XX, Y., o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

D. žalobu z a m i e t a.

D. žalovanej náhradu trov konania vo vzťahu k žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva so žalovanou s odôvodnením, že po rozvode manželstva strán sporu nedošlo k dohode
o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, pričom do bezpodielového spoluvlastníctva

ku dňu zániku manželstva patrili iba pasíva.

X. Na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX súd v danej veci žalobu zamietol.

X. Podľa § 221, písm. a) Q. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

X. T. v danej veci na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX bol vyhlásený rozsudok, pričom žalobca a
zástupkyňa žalovanej sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, tento
rozsudok v zmysle § 221, písm. a) Q. neobsahuje odôvodnenie.

X. Podľa § 255 ods. X Q. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Podľa § 257 Q. výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X. V prejednávanej veci bola žaloba zamietnutá, a preto by patrila náhrada trov konania žalovanej, avšak
z dôvodu, že žalobca je nezamestnaný, nemá príjem, súd túto skutočnosť považoval ako dôvod hodný
osobitného zreteľa, pre ktorý nepriznal žalovanej ako úspešnej strane sporu náhradu trov konania vo
vzťahu k žalobcovi.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu, avšak z dôvodu, že strany
sporu sa vzdali svojho práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, ich podanie by bolo právne

neúčinné.