Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/15/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010132.1
Uznesenie
Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Emílie Bizoňovej a Ing. Júliusa Tara v trestnej veci ods. P. B. o zmene spôsobu výkonu trestu
odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.03.2018 v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 411 odsek 1Trestného poriadku, § 9 odsek 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia
slobody súd odsúdeného P. B. , nar. XX.XX.XXXX S., trvale bytom D., I. XX/XXX, t.č. v ÚVTOS
Želiezovce p r e r a ď u j e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom
OkresnéhosúduMalackyzodňa22.01.2015sp.zn.3T/97/2014doústavunavýkontrestusmaximálnym
stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt 15/2018. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje
Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj
prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť,
a to aj proti jeho vôli, zástupca,
obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného
prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí
sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota
vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať
výslovnespäť,kýmsaonej nerozhodlo.Sťažnosťprokurátoramôževziaťspäťajnadriadenýprokurátor.
Sťažnosťpodanávprospechobvinenéhoinouoprávnenouosoboualebozaobvinenéhoobhajcomalebo
zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však
môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre a) nesprávnosť niektorého jeho výroku, b) zrejmý rozpor výroku s
odôvodnením, alebo c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušeniemohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia. V sťažnosti možno uviesť skutočnosti
a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom
mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.