Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010132.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcov Emílie Bizoňovej a Ing. Júliusa Tara v trestnej veci ods. P. B. o zmene spôsobu výkonu trestu
odňatia slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.03.2018 v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 odsek 1Trestného poriadku, § 9 odsek 3 zák. č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia

slobody súd odsúdeného P. B. , nar. XX.XX.XXXX S., trvale bytom D., I. XX/XXX, t.č. v ÚVTOS
Želiezovce p r e r a ď u j e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia uložený mu trestným rozkazom
OkresnéhosúduMalackyzodňa22.01.2015sp.zn.3T/97/2014doústavunavýkontrestusmaximálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt 15/2018. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje
Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj
prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť,
a to aj proti jeho vôli, zástupca,
obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately; lehota na podanie opravného
prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí

sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota
vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať
výslovnespäť,kýmsaonej nerozhodlo.Sťažnosťprokurátoramôževziaťspäťajnadriadenýprokurátor.
Sťažnosťpodanávprospechobvinenéhoinouoprávnenouosoboualebozaobvinenéhoobhajcomalebo
zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však

môže vziať takú sťažnosť späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová
lehota na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre a) nesprávnosť niektorého jeho výroku, b) zrejmý rozpor výroku s
odôvodnením, alebo c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušeniemohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia. V sťažnosti možno uviesť skutočnosti
a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom

mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.