Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. február 2018

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816201606
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Bugeľ
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5816201606.7

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci žalobcu: K. banka N., a.s., so sídlom E. XX, L., F.: XX XXX

XXX, proti žalovanej: O. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, v konaní o zaplatenie XXX,XX eur s prísl.,
o výške trov konania, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e výšku náhrady trov konania v sume XX,XX eur.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd J. rozsudkom č. k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX priznal žalobcovi nárok na
náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu XXX%.

X. Podľa § 26X ods. 2 zákona č. XXX/XXXX Z. z. U. sporový poriadok v účinnom znení (ďalej len „C.s.p.“)
o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. O výške náhrady trov konania súd rozhodol podľa § X62 ods. 2 C.s.p. a nasl. v zmysle predmetného
rozsudku, ktorým bol žalobcovi priznaný nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu XXX
% tak, že určil výšku náhrady trov konania titulom zaplateného súdneho poplatku v sume XX,XX eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšší súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustnásťažnosť.Sťažnosťmôžepodaťten,vkohoneprospechbolouznesenievydanévlehote15dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 239 a nasl. C.s.p.).