Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Török
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 1T/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818010026
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818010026.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Revúca v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariana Töröka a prísediacich
JUDr. Jána Vojtka a Ľuboslava Kučeráka v trestnej veci proti obžalovanému P. X. a spol. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26. februára 2018 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1. P. X., nar. XX. XX. XXXX v T. B., trvale
bytom C.P., A.. N. XXX/X,
2. X. A., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom
C., C. XXX/X,
3. V.. F. A., nar. XX. XX. XXXX v T. B., trvale
bytom C., V.Á. XXX/XX,
s ú v i n n í, ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 27.08.2017 v čase od 00:30 h do 02.30 h prišli v meste C.
na ulici Y. k neobývanému súvisle oplotenému rodinnému domu č. XXX/X, ktorého majiteľom je H. K.
V.., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, C., kde P. X. spolu s X. A. preskočili zamknutú bránku
a prešli k uzamknutým vchodovým dverám, ktoré P. X.Ö.T. kovovým páčidlom vypáčil v oblasti zámku a
následne vošli dnu, odkiaľ vzali motocykel zn. Yamaha Cross 125 cm3 M.: E.-XXXXXXX, modro-bielej
farby, bez evidenčného čísla a motocykel zn. Yamaha Cross 450 cm3, M.: Q., modro-bielej farby, bez
evidenčného čísla a tieto motocykle vytlačili z domu cez dvor k malej bránke, ktorú P. X. zvesil z pántov
a motocykle vytlačili na ulicu, kde ich čakal F. A., ktorý na ulici dával pozor, či niekto nejde, následne
motorky odtlačili preč, čím uvedeným konaním spôsobili H. K. V.. poškodením drevených dverí, kovovej
zárubne a zámku dverí škodu vo výške 151,50 € a krádežou motocykla zn. Yamaha Cross 450 cm3
škoduvovýške1202€astratoureťazovejspojkyprereťazvovýške6,50€aH.K.B..,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom C., F. XXXX/XX krádežou motocykla zn. Yamaha Cross 125 cm3 škodu vo výške 1050 €
a stratou reťazovej spojky pre reťaz vo výške 5,80 €,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
t ý m s p á c h a l izločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona.
Z a t o i m s ú d u k l a d á
Obžalovanému P. X.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. d/, písm. k/, písm. l/ Tr. zákona a nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr.
zákona, s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovanému X. A.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. d/, písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m/
Tr. zákona, na ktorú súd neprihliadol, s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovanému V.. F. A.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, pri zistení poľahčujúcich okolnosti
podľa § 36 písm. k/, písm. l/ Tr. zákona, pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr.
zákona a s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona a § 39 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného H. K., nar. XX. XX. XXXX trvale bytom C., F. XX, zast.
H. K., nar. XX. XX. XXXX, F.Ž. XXXX/XX, Tornaľa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obhajcovia, obžalovaní, zákonný zástupca a
zástupca ÚPSVaR sa vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby,
ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.