Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010408
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010408.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti
obžalovanému D. K.M. pre prečin všeobecného ohrozenia podľa § 285 odsek 1, odsek 2, odsek 3
písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 /ďalej len Trestného
zákona/ s poukazom na § 138 písmeno h/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 odsek 3 Trestného poriadku, s poukazom na § 220 odsek 1 Trestného poriadku, súd s c h

v a ľ u j e z m i e r uzavretý dňa 14.03.2018 medzi obžalovaným D. K., X. XX.XX.XXXX Y. L. Š., V. L.
L. Š. - Š., Š. F. XXX/X a poškodeným K. K., X. XX.XX.XXXX Y. L. Š., V. L. L. Š. - Š., Š. F. XXX/X,

keďže obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti
o tom, že jej vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, ujmu vzniknutú spáchaným skutkom
odstránil tým, že prejavil ľútosť nad spáchaným prečinom a za svoje konanie sa poškodenému K. K., X.

XX.XX.XXXX Y. L. Š. v rámci mediačného konania ospravedlnil a v súčasnosti sa o neho riadne stará a
zabezpečuje jeho potreby a taktiež zložil na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom, Štátna pokladnica,
číslo účtu: SK53 8180 0000 0070 0016 8542, variabilný symbol 2M/1/2018 peňažnú sumu vo výške
500,- eur, na ochranu a podporu obetí trestných činov,

a z a s t a v u j e trestné stíhanie pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin všeobecného ohrozenia
podľa § 285 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno
h/ Trestného zákona, ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak, že

dňa08.09.2016včaseod08.00hvareáliAutoservisuJUTOMAnauliciLintich1/BvBanskejŠtiavnicina
pravej strane od vstupnej brány do areálu spoločne so R. a zároveň zamestnancom osoby podnikajúcej

pod názvom D. K. MONTÁŽ PLYNU, s miestom podnikania Krčméryho 3, Banská Štiavnica, IČO: 14
211 289, K. K., X. XX.XX.XXXX, pripravovali na vykonanie úradnej tlakovej skúšky potrubného rozvodu
čerpacej stanice LPG, pričom na vykonanie tlakovej skúšky vyhradeného technického plynového
zariadenia skupiny A písmeno c/ prílohy číslo 1 IV. časti Vyhlášky Ministerstva práce, sociálnych vecí
a rodiny SR číslo 508/2009 Z. z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti na zistenie bezpečnosti a ochrany
zdravia pri práci s technickými zariadeniami, tlakovými, zdvíhacími, elektrickými a plynovými a ktorou

sa ustanovujú technické zariadenia, ktoré sa považujú za vyhradené technické zariadenia, nemal
oprávnenie a platné osvedčenie v zmysle ustanovenia § 15 odsek 1 Zákona číslo 124/2006 Z. z. o
bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, pričom taktiež neurčil bezpečný pracovný postup pri príprave
tlakovej skúšky v tom, že sa nevykonalo dostatočné odplynenie plynového potrubia od propán - butánu
a následne potrubie nebolo natlakované na požadovanú hodnotu inerným plynom, ale aj kyslíkom z
tlakovej fľaše, kde uvedené plyny vytvorili v potrubí výbušnú plynnú zmes a pri demontáži spojovacej

matice z pripojovacieho rozvodu, respektíve hadice, cez ktorú bol systém tlakovaný, došlo v čase o
08.49 h k iniciácii tejto výbušnej zmesi a následnému výbuchu, pri ktorom utrpel poškodený K. K., X.Ý.
XX.XX.XXXX zranenia - mnohopočetné popáleniny tela II. - III. stupňa s celkovým rozsahom 63 %
telesného povrchu, ložiskové pomliaždenie mozgu, otras mozgu III. stupňa a traumatické vnútrolebkové
podplenové a podpavúčnicové krvácanie po úraze hlavy, ktoré si vyžiadali dobu liečenia od 08.09.2016
doposiaľ s trvalými následkami bez možnosti znovunadobudnutia pracovnej schopnosti s vyústením do

plnej invalidity. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie
neobsahujúce odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný,

prokurátor a poškodený výslovne vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možne prokurátor podať sťažnosť do 3 dní odo
dňa jeho vyhlásenia Okresnému súdu Žiar nad Hronom sp. zn.1 T 94/2017. Sťažnosť
má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.