Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. október 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/290/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214209129
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kolesár
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214209129.4

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so
sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanému: Z. I., G.. XX.X.XXXX, K. C.P. XXXX/X, C.,
zastúpený opatrovníčkou Q. G., zamestnankyňou Okresného súdu Košice II, v spore o zaplatenie 50,70
Eur s príslušenstvom, rozhodol

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 16,50 Eur a trovy právneho
zastúpenia v sume 59,14 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu žalobcu
JUDr. Vladimíra Kána, advokáta, so sídlom Nám. M. Benku 9-C1, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 28C/290/2015 - 40 zo dňa 4.7.2016 rozhodol, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 50,70 Eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a žalobcovi priznal nárok

na náhradu trov konania.

O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v zmysle ust. § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen„C.s.p.)vrozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí,atotak,žeúspešnému
žalobcovi priznal v zmysle ust. § 255 ods. 1 C.s.p. plnú náhradu trov konania.

V zmysle ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník. Priznaná náhrada pozostáva z náhrady zaplateného súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50
Eur a z náhrady odmeny a hotových výdavkov advokáta, ktorý žalobcu v konaní zastupoval za úkony
právnej služby takto: príprava a prevzatie zastúpenia vo výške 16,60 Eur v súlade s vyhláškou MS SR č.
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, písomné podanie

na súd vo výške 16,60 Eur súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z. z, režijný paušál vo výške 16,08 Eur
(2x 8,04 Eur) v súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z. z. a 20 % DPH vo výške 9,86 Eur. Súd nepriznal
právnemuzástupcovižalobcutrovyprávnehozastúpeniavovýškenímpožadovanej,atozaprávnyúkon
pokus o zmier - výzva na zaplatenie, ďalšia porada s klientom + režijný paušál 8,04 Eur a 20 % DPH vo
výške ním požadovanej, nakoľko je zrejmé, že ide o právny úkon urobený pred začatím konania v tejto
veci, teda pred podaním žaloby. Deň doručenia žaloby súdu, v tomto konaní 26.3.2014, je procesným

okamihom začatia občianskeho súdneho konania a od tohto okamihu možno hovoriť o trovách konania.
Trovy vzniknuté stranám sporu do tohto dňa, aj keď sú úzko spojené s týmto konaním, možno považovať
iba za náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ale nie za trovy občianskeho súdneho konania, preto
súd právnemu zástupcovi žalobcu nepriznal trovy právneho zastúpenia ním vyčíslené.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť,
je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15

dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Košiciach, dňa 12.10.2016

JUDr. Zuzana Mackaľová
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia: