Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. marec 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Csp/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6216206687
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Murgaš
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6216206687.3

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobcu Prima Credit, s. r. o., so sídlom Malacky, Mierové námestie
10/A, IČO: 36 763 420, proti žalovanej B. I., C.. XX.XX.XXXX, S. A. I., T. XX, právne zastúpená Mgr.
Andreou Légényovou, advokátkou, AK so sídlom Veľký Krtíš, Komenského 3, o zaplatenie 870,- Eur
istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaná m á nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 11.11.2016 domáhal, aby súd žalovanej uložil
povinnostiach zaplatiť mu sumu 870 EUR spolu 5,5 % úrokom z meškania ročne zo sumy 870 EUR
počnúc od 06.11.2015 až do zaplatenia, a k náhrade trov súdneho konania. Zaplatenie dlžnej sumy si

nárokoval z titulu bezdôvodného obohatenia vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, č. k.
2C/27/2015-120 zo dňa 05.11.2015.

2. Súd vydal platobný rozkaz č. k. 11Csp//171/2016-47 zo dňa 24.01.2017, voči ktorému v zákonnej
lehote podala žalovaná odpor s vecným odôvodnením. Súd preto uznesením č. k. 11Csp/171/2016-78
zo dňa 22.11.2017 platobný rozkaz zrušil.

3. Dňa 26.02.2018 bolo súdu doručené písomne podanie - späťvzatie žaloby doručenej súdu dňa
11.11.2016. Z obsahu vyplýva, že žalobca výslovne zobral späť žalobu v celom rozsahu a navrhol, aby
súd konanie o žalobe zastavil.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku ( ďalej len „ CSP“); žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP; ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP; súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP; ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods.1 CSP; o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na to, že žalobca zobral späť žalobu v celom rozsahu pred začatím pojednávania, súd
návrhu žalobcu na zastavenie konania vyhovel a konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP zastavil.Nezistil žiadnu zákonnú prekážku, ktorá by danému procesnému postupu bránila. Žalobca je subjekt,
ktorý disponoval predmetom sporu a výslovne uviedol, že na žalobe netrvá. Súd ďalej nezisťoval
stanovisko žalovanej, pretože ku späťvzatiu došlo pred pojednávaním, a prípadný nesúhlas žalovanej

s týmto úkonom by nemal žiadny účinok. Súd postupoval v súlade procesným návrhom žalobcu zo dňa
26.02.2018 nepokračovať v súdnom spore, preto súdne konanie v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobca nesie procesnú zodpovednosť
na zastavení konania, ktoré zavinil, pretože späťvzatie žaloby nevyjadruje procesnú reakciu žalobcu

na správanie žalovanej. Súd preto priznal žalovanej nárok na náhradu trov súdneho konania v plnom
rozsahu voči žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v
Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie

len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.