Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010132
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010132.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený Y. R. C. G. H. I. , nar. XX. XX. XXXX v B. X., trvale bytom Ž., J. V. XX, H. B. J. L. Z., L.
V. D. J. W.,
j e v i n n ý ,
že
dňa 05. 03. 2018 v čase približne o 19.45 hod. vo Zvolene, okres Zvolen v priestoroch predajne Kaufland
odcudzil 1 ks sady na holenie Gilette Fusion 1+3 v hodnote 21,49 € tým spôsobom , že si tento tovar
vložil za pás nohavíc pracovnej kombinézy, pričom za tovar pri prechode cez pokladňu nezaplatil,
kde následne bol vyzvaný pracovníkom SBS Bohušom Čabudom na vydanie tovaru, čím spôsobil pre
spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČ O: 35
790 164 odcudzením tovaru škodu vo výške 21,49 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 14. 02. 2018 Obvodným oddelením PZ
Zvolen postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v platnom znení, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,-- € blokom na pokutu, ktoré
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14. 02. 2018,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 49 ods.2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona sa obvinený pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.