Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5Er/168/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715205233
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715205233.4

Uznesenie

E. súd N. v exekučnej veci oprávneného: F. I., s.r.o., G.: XX XXX XXX, so sídlom Q. XXX/A, W., zast.
U.. Q. O., F.., advokátkou, so sídlom P. XX, W., proti povinnému: P. Č., nar. XX.XX.R., trvale bytom Q.
N., vedenej pod značkou EX XXXX/XX súdnym exekútorom U.. U. P., B. úrad so sídlom W. XX, N., na
vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX B. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. X. exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. E. je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi U.. U. P., B. úrad so sídlom
W. XX, N., v sume X,XX B. do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. uznesením č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX v spojení s uznesením O. súdu v W. W. č. k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX

žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

F. ustanovenia § 4X ods. 4 N. NR SR č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení do XX.XX.XXXX (B. poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. F. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

X. pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Q. na to, že uznesenie
tunajšieho súdu č. k. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX v spojení s uznesením O. súdu v W. W. č. k. XXCoE/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX,
ktorým súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol, preto
potom súd exekučné konanie zastavil v zmysle ustanovenia § X4 ods. 4 B. poriadku.

F. ustanovenia § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

F. ustanovenia § 47 ods. X druhej vety B. poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie

má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

F. ustanovenia § 203 ods. X B. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

F. § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.F. zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov XX, XX, XX, XX Q. MS SR č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov.

X. pri vyčísľovaní odmeny vychádzal z vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v účinnosti od XX.XX.XXXX, konkrétne podľa § 27a vyhlášky.

X. exekútor si vyčíslil trovy exekúcie exekútora vo výške X,XX B.. X. priznal súdnemu exekútorovi trovy
vo výške X,XX B. a to a) náhrada hotových výdavkov súdneho exekútora podľa ustanovenia § 22 ods.
X vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z., v sume X,XX B., b) T. vo výške XX % z hotových výdavkov exekútora
(zo sumy X,XX B., t.j. X,XX B.), nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, pričom
súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z písomného podania súdneho exekútora zo dňa
XX.XX.XXXX.

F. ustanovenia § 203 ods. X B. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

F. § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovením § 203 ods. X B. poriadku. J. oprávnenému,
aby nahradil exekútorovi trovy exekúcie vo výške X,XX B. v lehote troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia, ktoré si súdny exekútor vyúčtoval v súlade s ustanoveniami vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.

z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, pretože súd mal za to, že oprávnený spôsobil príčinnú
súvislosť medzi zavinením a zastavením exekúcie, teda zastavenie exekúcie procesne zavinil, keďže
podal návrh na vykonanie exekúcie na základe nespôsobilého exekučného titulu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Vo Zvolene dňa 24.11.2017
Mgr. Marek Janák
vyšší súdny úradník