Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 20, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Csp/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317201384
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317201384.3

Rozhodnutie

Okresný súd Levice, sudkyňou Mgr. Marianou Pondelovou, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.
r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený spoločnosťou: TOMÁŠ
KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, v mene ktorej koná konateľ
a advokát Mgr. Tomáš Kušnír, proti žalovanej: Y. G., L.. XX. XX. XXXX, J. D. Y. XX, o zaplatenie 1.
328,22 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami sporu nasledovného znenia:

I. Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1. 328,22 € spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1. 328,22 € počítaným odo dňa 07. 02. 2014 do zaplatenia a to v
pravidelných mesačných splátkach po 70,00 Eur tak, že prvú splátku je povinná zaplatiť v lehote 3 dní

odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia, druhú splátku do konca kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po mesiaci, v ktorom vznikne žalovanej povinnosť úhrady prvej splátky a nasledujúce splátky vždy do
konca kalendárneho mesiaca nesledujúcich po mesiaci v ktorom vznikne žalovanej povinnosť vykonať
druhú splátku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky bude mať za následok splatnosť celého
plnenia.

II. Žalovaná sa z a v ä z u j e nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 513,89 € a to v mesačných
splátkach po 70,00 € počnúc mesiacom nasledujúcom po úplnej úhrade istiny spolu s príslušenstvom,
s každou splátkou vždy do konca príslušného kalendárneho mesiaca, s tým, že omeškanie s plnením
jednej splátky bude mať za následok splatnosť celého plnenia.

III. Žalobcovi s a v r a c i a súdny poplatok zo žaloby v sume 71,55 €, čo predstavuje 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku na adresu žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou, ktorú podal na Okresný súd Levice (ďalej len „okresný súd“, alebo „súd“)
dňa 02. 02. 2017 prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu, domáha od žalovanej úhrady
sumy 1. 328,22 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1. 328,22 € počítaným

od 07. 02. 2014 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Žalobca uplatnený nárok odôvodňuje od
zmluvy o združenej dodávke elektriny, na základe ktorej právny predchodca dodával žalovanej elektrinu,
za čo účtoval cenu v súlade s platným cenníkom a to faktúrou č. 7150697373 splatnou dňa 06. 02.
2014 sumu 1. 542,46 €, z ktorej predmetom konania tvorí suma 1. 328,22 €. Pôvodný veriteľ zmluvou
o postúpení pohľadávky zo dňa 03. 03. 2016 postúpil pohľadávku evidovanú voči žalovanej práve na
žalobcu a to v žalovanej sume.2.O žalobe rozhodol okresný súd platobným rozkazom č. k. 14 Csp/28/2017 -29 zo dňa 09. 03. 2017,
ktorý pre nemožnosť jeho doručenia žalovanej bol zrušený uznesením č. k. 14 Csp/28/2017 -39 zo dňa
29. 05. 2017. Vykonaným šetrením súd následne zistil novú adresu žalovanej, na ktorú jej doručoval aj

žalobu. Žalovaná nespochybňovala žalovanú sumu, avšak poukazovala na svoju nepriaznivú finančnú
situáciu, ako aj žiadala o možnosť splácať dlžnú sumu mesačnými splátkami.

3.Pred otvorením pojednávania, ktoré bolo určené na dňa 20. 10. 2017, strany sporu uzatvorili súdny
zmier, ktorý na pojednávaní navrhli schváliť.

4.Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. v znení neskorších predpisov, Civilný sporový poriadok
( ďalej len „CSP“), súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Súd zistil, že navrhnutý súdny zmier vo všetkých častiach, týkajúcich sa istiny ako aj príslušenstva,

nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom žalobca ním uplatnený nárok
preukázal listinnými dokladmi a žalovaná žiadnym spôsobom nepopierala žalobcom uplatnený nárok.
Súdpretonavrhnutýzmierschválil.Súčasťouzmierubolaajdohodaonáhradetrovkonania,vktorejčasti
navrhnutý zmier rovnako nebol v rozpore s príslušnými právnymi predpismi, preto bol zmier schválený
aj v tejto časti. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení zodpovedajúcej časti súdneho poplatku zo žaloby.

Keďže k schváleniu zmieru došlo ešte pred otvorením pojednávania, žalobcovi je vrátených 90 % zo
zaplateného súdneho poplatku, ktorý bude žalobcovi vrátený v súlade s ustanovením § 11 ods. 6 písm.
b) zákona o súdnych poplatkoch prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorým je Slovenská pošta
a. s., pretože okresný súd je už zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov. Exekúciu vykoná
ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.)

a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29
zákona č. 233/1995 Z.z.).