Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. marec 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010284
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010284.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

27. 03. 2018 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: B. L. C. K. Z. C. , nar. XX. XX. XXXX Y. L. L.,
trvale L. J. Č.. XXX, okres
L. L., t.č. nezamestnaný

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

26. 03. 2018 asi o 07:08 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol OMV značky
Hyundai Santa Fé evidenčné číslo L. po ceste 3.triedy č. III/2432 v Banskej Bystrici mestská časť
Senica, okr. Banská Bystrica, pričom na Senickej ceste pred rodinným domom č. 110 bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OR PZ ODI Banská Bystrica, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a prístrojom AlcoQuant 6020+ výrobné číslo A410227 mu

po prefúknutí 26.3.2018 v čase o 07:10 hod. bola nameraná hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu, v čase
o 07:29 hod. hodnota 0,57 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 07:55 hod. mu bola nameraná hodnota 0,56
mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods.2
Tr. zák., na peňažný trest vo výške 600 €.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 5 Tr. zák. v spojení s § 438d Tr. zák sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti
viesť akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 5 (päť ) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.