Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. marec 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212858
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212858.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanému I. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 164,61 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

V platobnom rozkaze tunajšieho súdu sp. zn.6Csp/213/2017-36 zo dňa 29.01.2018 sa opravuje II.
výroková veta, nasledovne:
„II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 16,50 € súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 61,06 €. “

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/213/2017-36 zo dňa
29.01.2018 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 27.11.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 164,61 Eur s prísl. a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.02.2018 žiadal žalobca o opravu platobného rozkazu v časti výroku
o náhrade trov konania, kedy súd opomenul uviesť do náhrady výšku trov právneho zastúpenia, ktoré
si žalobca uplatnil vo výške 61,06 Eur.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP.), súd kedykoľvek aj bez

návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

5. Keďže súd pochybil v platobnom rozkaze v časti výroku o náhrade trov právneho zastúpenia, ktorých
výšku opomenul uviesť, súd podľa § 224 C.s.p. v spojení s čl. 4 ods. 1 uvedeného zákona uvedenú
zrejmú nesprávnosť opravil týmto uznesením.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.