Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 1, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116211527
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116211527.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX, správcom ktorého je JUDr. Slavomír Tekeľ, so sídlom kancelárie
Lipová 1, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/21/2016-71 zo dňa 20.06.2016 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 24.06.2016 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil JUDr. Slavomíra Tekeľa, so sídlom kancelárie Lipová 1, 066 01 Humenné.

2. Návrhom zo dňa 29.01.2018 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z

dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku. Uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej
podstaty bol schválený zástupcom veriteľov - Slovenská konsolidačná, a.s., pričom predmetný list
zástupcu veriteľov, ktorým došlo k schváleniu rozvrhu, správca priložil k návrhu na zrušenie konkurzu.
Správa ďalej uviedol, že v zmysle rozvrhu poukázal jednotlivé sumy z výťažku na účty veriteľov, pričom
na dôkaz tejto skutočnosti doložil správca súdu doklady z banky. Správca zároveň uhradil súdny
poplatok.

3. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu

po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR účinného do
28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).