Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 38T/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718010009

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Čaniga

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, pred samosudcom JUDr. Zdenkom Čanigom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. X., nar. XX.XX.XXXX V. B., trvale bytom E.,

I. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.08.2017 v čase asi o 06.40h riadil nákladné motorové vozidlo zn. F. T., EČV: PK-XXXBR v X.
po L. ulici, pričom pri vchádzaní do križovatky porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa § 20 ods.

X s poukazom na § 137 ods. 2 písm. c/, písm. h/ Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke tým, že
nerešpektoval dopravné značenie a nedal pri odbáčaní z vedľajšej cesty na hlavnú cestu prednosť v
jazde poškodenému B. V. jazdiacemu na motocykli zn. KTM, EČV: B.-XXXAU po B. ulici v smere od B. na
centrum X., teda po ceste označenej ako hlavná, v dôsledku čoho došlo k ich zrážke a následnému pádu
poškodeného na zem, následkom čoho poškodený utrpel otvorenú trieštivú zlomeninu pravej stehnovej
kosti s posunom úlomkov a pomliaždenie a odreniny pravého pleca a ramena s celkovou dobou liečenia
3-4 mesiace,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a to závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j/, l/, § 56 ods. 2 Trestného zákona k peňažnému
trestu vo výmere 700,-Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným:

- B. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. Ú. Č.. XXX/XX škodu vo výške 5.194,40 Eur,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Bratislava, Ondavská 3, Bratislava - Ružinov, IČO:
35937874 škodu vo výške 3.659,16 eur,
- Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava, Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo výške
443,80 Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného B. V., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., E. Ú.
Č.. XXX/XX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach civilných.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať podľa § 355 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvinenéhookremprokurátorasalehotakončítýmdňomakoobvinenému.Aksatrestnýrozkazdoručuje
obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor nariadi samosudca vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom.