Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Csp/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716207407
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Sokolík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1716207407.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí, s. r. o., so sídlom Košická 56, Bratislava,
IČO:45684618,zastúpený:Jakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,sosídlomMichalská14,Bratislava,
IČO: 47 255 706, proti žalovanému: Z. Č., J.. XX.XX.XXXX, G. F. X, XXX XX N., o zaplatenie 115,70
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 16,50 € a z náhrady trov právneho vo výške 60,43 €, na účet právneho zástupcu
žalobcu advokátska kancelária Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o. vedený v Československá
obchodná banka, a.s., IBAN: SK18 7500 0000 0040 2347 4071, variabilný symbol 9004701359, všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právoplatným rozsudkom č. k. 10Csp/76/2016 - 36 zo dňa 03.11.2017 rozhodol súd o žalobe žalobcu

proti žalovanému tak, že žalobe v plnom rozsahu vyhovel a zároveň priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov konania.

2. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), o výške náhrady trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Žalobca si v konaní uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 €, a to za 2 úkony
právnej služby - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd.

5. Podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“) je základná sadzba tarifnej odmeny
z tarifnej hodnoty veci 115,70 € v sume 16,60 € za jeden úkon právnej služby. Podľa § 13a ods. 1 písm.
a), c), a § 16 ods. 3 Vyhlášky súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu za 2 úkony právnej
služby po 16,60 € (1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. písomné podanie na súd) vo výške 33,20 €.

Právnemu zástupcovi žalobcu takisto prináleží k jednotlivým úkonom režijný paušál vo výške 17,16 € (2
úkony x 8,58 € za rok 2016), celkovo 50,36 € + 20 % DPH (10,07 €), t.j. spolu 60,43 €.

6. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd podľa § 255 ods. 1 CSP v súlade s Vyhláškou priznal,
proti neúspešnému žalovanému, náhradu trov konania v plnej výške, ktoré sú žalobcom zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 60,43 €, nakoľko

boli preukázané, účelne vynaložené a vyčíslené v súlade s vyhláškou. Súd, v zmysle § 263 ods. 1 CSP
určuje ako prijímateľa trov konania právneho zástupcu žalobcu.7. Právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH s IČ DPH SK2024145299, čo mal súd preukázané z
priloženého Osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty. Súd v súlade s § 18 ods. 3 Vyhlášky

odmenu a náhrady o DPH, ktorú je právny zástupca povinný platiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods.1 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.