Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 15, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2C/236/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616210038
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Dubovinská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616210038.7

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobkyne G. C. Q., A.. XX.XX.XXXX, S. W. H. XXX, XXX XX
H., zastúpenej Advokátskou kanceláriou Hovan a Hospůdka, proti žalovanému F. C. A.. XX.XX.XXXX,
S. W. G. XX, XXX XX G., zastúpenému JUDr. Danicou Holkovou, advokátkou so sídlom Hviezdoslavova
7, 052 01 Spišská Nová Ves, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd účastníkmi uzavretý súdny zmier podľa § 148 CSP schvaľuje v tomto znení:

I. Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo strán sporu a to k nehnuteľnostiam zapísaným na LV
č. XXX, katastrálne územie G. a to rodinný dom súpisné číslo XX, stojaci na pozemku parcela registra
C KN č. XX, parcela C KN č. XX - záhrada o výmere 103 m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy
a nádvoria o výmere 612 m2, parcela C KN č. XX - záhrady o výmere 839 m2, parcela C KN č. XX -
zastavané plochy a nádvoria o výmere 185 m2.

II. V y p o r i a d a v as a podielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že do výlučného vlastníctva
žalovaného F. pripadajú nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, katastrálne územie G. a to rodinný dom
súpisné číslo XX, stojaci na pozemku parcela registra C KN č. XX, parcela C KN č. XX - záhrada o
výmere 103 m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 612 m2, parcela C KN č.

XX. - záhrady o výmere 839 m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 185 m2.

III. Žalobkyňa p r e h l a s u j e , že od žalovaného osobne prevzala dňa 15.03.2018 sumu vo výške
12 500 eur v hotovosti za odstupujúci podiel.

IV. Žalovaný sa z a v ä z u j e vyplatiť žalobkyni na súdnom poplatku sumu vo výške 250 eur do troch

dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

V. Žalovaný p r e b e r á všetky záväzky zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere č. 1349026304 a
stavebnom úvere 1349026902, vedenom v Prvej stavebnej sporiteľni a.s.

VI. Strany sporu zhodne prehlasujú, že uzatvorením tohto súdneho zmieru považujú za vyporiadané

všetky ich vzájomné pohľadávky a záväzky, vyplývajúce z ich podielového spoluvlastníctva a
akýchkoľvek nárokov titulom zhodnotenia nehnuteľností ktoroukoľvek zo strán sporu.

VII. Strany sporu prehlasujú, že trovy právneho zastúpenia každý z nich znáša zo svojho.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa žalobným návrhom, doručeným súdu dňa 29.6.2016, domáhala sa zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva strán sporu k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXX, katastrálne

územie G., a to rodinný dom súpisné číslo XX, stojaci na pozemku parcela registra C KN č. XX, parcela
C KN č. XX - záhrada o výmere 103 m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere612 m2, parcela C KN č. XX - záhrady o výmere 839 m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy a
nádvoria o výmere 185 m2.

2. V priebehu konania strany sporu prehlásili, že predmet sporu mienia ukončiť uzavretím súdneho
zmieru. Podľa bodu I. výroku rozhodnutia, podielové spoluvlastníctvo strán sporu bolo zrušené a
podľa bodu II. výroku rozhodnutia bolo vyporiadané podielové spoluvlastníctvo strán sporu tak, že do
výlučného vlastníctva žalovaného F. C., A.. XX.XX.XXXX, H..Č.. XXXXXX/XXXX, W. G. XX, pripadajú
nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX, katastrálne územie G., a to rodinný dom súpisné číslo XX, stojaci

na pozemku parcela registra C KN č. XX, parcela C KN č. XX - záhrada o výmere 103 m2, parcela C
KN č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 612 m2, parcela C KN č. XX - záhrady o výmere 839
m2, parcela C KN č. XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 185 m2.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

4. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný súdny zmier a dospel k záveru, že je v súlade s platným
hmotným právom, ustanovením § 149 ods. 4 a § 142 ods. 1 Občianskeho zákonníka a neprieči sa

dobrým mravom, preto zmier schválil v rozsahu ako je uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

5. Súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda strán sporu o znášaní trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.