Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 10Pc/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618200601
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Uličná
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618200601.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky U. C., nar. X. X. XXXX, bytom I. T., S. XXX/
XX, proti osobe povinnej platiť výživné N. C., nar. X. X. XXXX, bytom I. T., X. T. XXXX/XXX, o návrhu
na schválenie zmieru o výživnom na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi konania nasledovne:

Osoba povinná platiť výživné N. C. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky U. C. výživným vo
výške 28 eur mesačne, vždy do 15-teho dňa príslušného kalendárneho mesiaca vopred, od 22. 12. 2017.

Zameškané výživné za obdobie od 22. 12. 2017 do 31. 3. 2018 na navrhovateľku vo výške 65,03 eura
sa osoba povinná platiť výživné zaväzuje zaplatiť navrhovateľke najneskôr do 25. 3. 2018.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním, doručeným súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 10Pc/25/2017 dňa 22. 12. 2017,
žiadala navrhovateľka schváliť súdny zmier o určení výživného vo výške 28 eur mesačne. Podanie
bolo uznesením zo dňa 28. 1. 2018 vylúčené na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn.
10Pc/4/2018.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 19. 3. 2018 uzatvorili účastníci konania zmier, v ktorom sa dohodli,

že osoba povinná platiť výživné bude prispievať na výživu navrhovateľky výživným vo výške 28 eur
mesačne, od 22. 12. 2017 a zameškané výživné za obdobie od 22. 12. 2017 do 31. 3. 2018 vo výške
65,03 eura zaplatí navrhovateľke najneskôr do 25. 3. 2018.

3. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

5. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

6. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnostia majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

10. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

11. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

12. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, uzavretý medzi účastníkmi
konania dňa 19. 3. 2018, pred otvorením pojednávania, nakoľko bol v súlade so všeobecne záväznými

právnymi predpismi. Vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné voči navrhovateľke trvá,
nakoľkonavrhovateľkasaštúdiompripravujenabudúcepovolanie,vdôsledkučohoniejeschopnásama
sa živiť. Príjmy, ktoré navrhovateľka poberá z dohody o brigádnickej práci študentov, nie sú pravidelné
a nepokrývajú náklady na výživu navrhovateľky. Osoba povinná platiť výživné (matka navrhovateľky),
ktorá je momentálne nezamestnaná, evidovaná v evidencii uchádzačov o zamestnanie, deklarovala

svoju schopnosť platiť dojednané výživné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 357 Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.