Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. október 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/134/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012319
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117012319.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 24. októbra 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

V. N. Š., R.. XX.XX.XXXX C. T., T. D. C. T., U. XXXX/X, V. T., Ž., T.. Č.. R. I., XXXXX
j e v i n n ý , ž e

hoci je ako otec mal. O. Š., R.. XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine ako
aj na základe rozhodnutia Krajského súdu Trenčín zo dňa 17.08.2016 sp.zn. 17CoP/26/2016-106 s
právoplatnosťou dňa 24.09.2016 povinný prispievať na výživu maloletého syna sumou od 01.10.2013 vo
výške100euraod01.09.2015sumouvovýške130eurmesačnevždydo15-tehodňavmesiacivopredk

rukámmatkydieťaťaI.J.,T.D. Š.X,T.,vobdobíodmesiacafebruár2016doposiaľ(mesiacaugust2017)
neplní, počas tohto obdobia obvinený nebol evidovaný na úrade práce ako uchádzač o zamestnanie,
nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani iného sociálne dávky a na základe dohody o pracovnej činnosti
je zamestnaný v spoločnosti I. I. ako živnostník, pričom neplnením vyživovacej povinnosti spôsobil dlh
na riadnom výživnom vo výške 2 895 eur,
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písm. b) Tr.
zákona s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku a za
použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na

Okresnom súde Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škodyasamosudcapoškodenéhoodkážeuznesenímnaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonanie
pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však
samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom

opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať
práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a
to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa
podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne
vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.