Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21Csp/91/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717207661
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5717207661.3

Rozhodnutie

Okresný súd Martin sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s.
so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: URBÁNI & Partners
s.r.o. so sídlom Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: Q. O., H..
XX.XX.XXXX, C. C. XX, XXX XX C., o zaplatenie 1 113,10 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý uzatvorili sporové strany v nasledovnom znení:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1 113,10 € a náhradu trov konania 294 € a to
mesačnými splátkami vo výške 30 €, splatnými vždy posledný deň v mesiaci. V prípade omeškania s
platením niektorej zo splátok sa stáva zročným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 02.05.2017, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 1 113,10 € s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom dňa 16.01.2018 žalobca prostredníctvom právneho zástupcu oznámil súdu,
že sa so žalovaným dohodli na uzatvorení zmieru, podľa ktorého sa žalovaný zaviazal žalobcovi zaplatiť
istinu vo výške 1 113,10 € a náhradu trov konania vo výške 294 € a to vo forme mesačných splátok vo
výške 30 €, ktoré sú splatné vždy v posledný deň v mesiaci. V prípade omeškania s platením niektorej
splátky sa stáva zročným celý dlh. Žalovaný na pojednávaní vyjadril súhlas s návrhom zmieru tak, ako

ho predniesol žalobca prostredníctvom právneho zástupcu.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na to, že strany sporu navrhovali zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, súd ho schválil.

6. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania, preto súd osobitne nerozhodoval

o náhrade trov konania.

7. Vzhľadom na to, že strany sporu uzavreli zmier, ktorý súd schválil, vznikol im podľa § 11 ods. 7 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov nárok na vrátenie alikvotnej
časti zaplatených súdnych poplatkov (50 %). O vrátení súdneho poplatku rozhodne po právoplatnosti
tohtouzneseniavyššísúdnyúradník(§14ods.4zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku

za výpis z registra trestov).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.