Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jozef Šulek

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117203841
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2117203841.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Šulekom v právnej veci žalobcu: U. W., B..
XX.XX.XXXX, X. T. XXX, právne zastúpeného: JUDr. Petrom Vevurkom, advokátom so sídlom Mieru
312/13, 029 01 Námestovo, proti žalovanému T. X., B.. XX.XX.XXXX, X. J.Á. XXX/X, XXX XX Z., o
zaplatenie 7.500,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 5.500,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne
zo sumy 5.500,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 250,-eur splatných
vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného splatenia záväzku s tým, že v prípade omeškania čo i len
jednej splátky sa stane splatným celý dlh. Prvá splátka bude splatná 10. dňa nasledujúceho mesiaca
po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia žalobcovi v sume
1.305,-eur v mesačných splátkach po 55 eur splatných vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného
splatenia záväzku s tým, že v prípade omeškania čo i len jednej splátky sa stane splatným celý
dlh. Prvá splátka bude splatná 10. dňa nasledujúceho mesiaca po nadobudnutí právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

III.Týmto si strany vysporiadali medziseboucelýpredmet konania 32C18/2017vrátane trovkonania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu domáhal od žalovaného zaplatenia 7.500 eur spolu s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným pred otvorením pojednávania

vo veci samej, požiadali účastníci o schválenie súdneho zmieru nasledovného znenia:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 5.500,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne
zo sumy 5.500,- eur od 01.01.2016 do zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 250,-eur splatných
vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného splatenia záväzku s tým, že v prípade omeškania čo i len
jednej splátky sa stane splatným celý dlh. Prvá splátka bude splatná 10. dňa nasledujúceho mesiaca po
nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť náhradu trov konania

a trov právneho zastúpenia žalobcovi v sume 1.305,-eur v mesačných splátkach po 55 eur splatných
vždy do 10. dňa v mesiaci až do úplného splatenia záväzku s tým, že v prípade omeškania čo i len
jednej splátky sa stane splatným celý dlh. Prvá splátka bude splatná 10. dňa nasledujúceho mesiaca
po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015Z.z., (ďalej len „CSP“)Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu. Súd má za to, že medzi stranami vznikol občianskoprávny záväzok titulom nájomnej zmluvy,
ktorý si strany medzi sebou vysporiadali týmto zmierom.

7. Podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez

návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. O náhrade trov konania súd nerozhodoval, nakoľko si strany trovy konania vysporiadali medzi sebou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný (žalovaný) nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.