Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. apríl 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/19/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113010285
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2113010285.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michalom Eliašom a prísediacich
Benjamína Frantu a Daniely Marešovej, v trestnej veci vedenej proti obžalovaným: 1./ S. D., nar.
XX.XX.XXXX, 2./ I. K., nar. XX.XX.XXXX, 3./ A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin podvodu podľa §
221 ods. l, ods. 2 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
1/ S. D., rodená B., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. d. XX, prechodne bytom Z. č. d. XXX,

2/ I. K., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom J., D. č. XXXX/X,
prechodne bytom Z. č. d. XXX,
3/ A. B., rodená I., nar. X.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. č. d. XXX,

sa uznávajú za vinných, že

1) dňa 31.10.2008 na presne nezistenom mieste v Trenčíne obžalovaná S. D. a obžalovaný I. K. ako
intervenienti, teda osoby poverené riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok,
zaisťovanímpredmetovleasingualeboúveruazisťovanímmajetkovýchpomerovdlžníkov,povzájomnej

dohode, v rozpore s rámcovou zmluvou o výkone intervenčnej činnosti uzatvorenou so spoločnosťou
AVS Informácie s.r.o. Bratislava, bez vedomia tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle
úverovej zmluvy č. 582000692, uzatvorenej medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná
zložka Bratislava a klientom Z. D., pod hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákali od D. D., matky Z.
D., nar. XX.Xl.XXXX, trvale bytom J., G. XXXX/X, v hotovosti sumu 16.841 ,-Sk (559,02 €) a následne
ešte v ten deň bezhotovostným prevodom na bankový účet sumu 2.000,-Sk (66,39 €), hoci neboli
oprávnení uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhali,

obžalovaní nemali v úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi -
spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechali a použili pre
vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541,
spôsobili škodu vo výške 18.841,-Sk (625,41 €),
2) v dňoch 18.10.2008 a 24.10.2008 na presne nezistenom mieste v Bratislave a dňa 19.12.2008 na
čerpacej stanici Slovnaft v Malackách obžalovaná S. D. ako intervenient, teda osoba poverená riešením

prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov leasingu alebo úveru
a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s rámcovou zmluvou o výkone intervenčnej
činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o. Bratislava, bez vedomia tejto spoločnosti,
pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582000813, uzatvorenej medzi spol. Santader
ConsumerFinancea.s.organizačnázložkaI.aklientomA.G.,podhrozbouodobratiapredmetuleasingu
vylákala od A. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., E. XXX, dňa 18.10.2008 v hotovosti sumu 4.500,-Sk
(l49,37€), dňa 24.10.2008 v hotovosti sumu 15.000,-Sk (497,91 €) a dňa 19.12.2008 v hotovosti sumu

l3.000,-Sk (431,52€), hoci nebola oprávnená uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričompeniaze,ktorétaktovymáhala,obžalovanánemalavúmysleodovzdaťspoločnostiAVSInformácie,s.r.o.
Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si
ich ponechala a použila pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho 1, 821

03 Bratislava, IČO: 35 748 541, spôsobila škodu vo výške 32.500,-Sk (1.078,8 €),
3) v dňoch 22.10.2008 na čerpacej stanici Slovnaft na ulici Korytnickej v Galante, v dňoch 31.10.2008 a
25.11.2008 pred nákupným centrom Polus v Bratislave a v dňoch 22.11.2008 a 8.12.2008 na čerpacej
stanici OMV pri obchodnom dome TESCO v Trnave obžalovaná S. D. ako intervenient, teda osoba
poverená riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov

leasingu alebo úveru a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s rámcovou zmluvou o
výkoneintervenčnejčinnostiuzatvorenousospoločnosťouAVSInformácies.r.o.Bratislava,bezvedomia
tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582002193, uzatvorenej
medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom X. K., pod
hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákala od X. K., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX, dňa
XX.XX.XXXX v hotovosti sumu 12.000,-Sk (398,33€), dňa 31.10.2008 v hotovosti sumu 10.000,-Sk

(331,94€) dňa 22.11.2008 v hotovosti sumu 20.000,-Sk (663,88 €), dňa 25.11.2008 v hotovosti sumu
7.000,Sk (232,36 €) a dňa 8.12.2008 v hotovosti sumu 7.000,-Sk (232,36 €), hoci nebola oprávnená
uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala, obžalovaná
nemala v úmysle odovzdať spoločnosti A VS Informácie, s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader
ConsumerFinancea.s.organizačnázložkaBratislava,alesiichponechalaapoužilaprevlastnúpotrebu,

čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541, spôsobila škodu
vo výške 56.000,-SK (1.858,86 €),
4) dňa 11.11.2008 obžalovaná S. D. ako intervenient, teda osoba poverená riešením prípadov
nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov leasingu alebo úveru a
zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s rámcovou zmluvou o výkone intervenčnej

činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o. Bratislava, bez vedomia tejto spoločnosti,
pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582002807, uzatvorenej medzi spol. Santader
Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom Z. I., pod hrozbou odobratia predmetu
leasingu vylákala od Z. I., nar. XX.X.XXXX, v mieste jeho trvalého bydliska - v I., na ulici M. XXXX/
XX, v hotovosti najprv sumu 36.540,-Sk (1.212,91 €) a ešte v ten istý deň sumu 12.840,-Sk (426,21

€), hoci nebola oprávnená uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré
takto vymáhala, obžalovaná nemala v úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie S.r.o. Bratislava, ani
príkazcovi - spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala
a použila pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava,
IČO: 35 748 541, spôsobila škodu vo výške 49.380,-Sk (1 639,12 €),

5) dňa 27.11.2008 obžalovaná S. D. a obžalovaný I. K. ako intervenienti, teda osoby poverené riešením
prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov leasingu alebo úveru
a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, po vzájomnej dohode, v rozpore s rámcovou zmluvou o
výkoneintervenčnejčinnostiuzatvorenousospoločnosťouAVSInformácies.r.o.Bratislava,bezvedomia
tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582002376, uzatvorenej

medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom D. X., pod
hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákali od D. X., narodenej 11.10.1981, v mieste jej trvalého
bydliska - v obci L., S. XXX/XX v hotovosti sumu 48.250,-Sk (1.601,61 €), hoci neboli oprávnení
uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhali, obžalovaní
nemali v úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader

Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechali a použili pre vlastnú potrebu,
čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541, spôsobili škodu
vo výške 48.250,-Sk (1.601 ,61 €),
6) dňa 4.12.2008 v Bratislave v nákupnom centre Aupark obžalovaný I. K. a dňa 20.12.2008 v I.
na I. XX obžalovaný I. K. a obžalovaná S. D., ako intervenienti, teda osoby poverené riešením

prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov leasingu alebo úveru
a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, po vzájomnej dohode, v rozpore s rámcovou zmluvou o
výkoneintervenčnejčinnostiuzatvorenousospoločnosťouAVSInformácies.r.o.Bratislava,bezvedomia
tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582000024, uzatvorenej
medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom W. P., pod

hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákali od W. P., nar. XX.X.XXXX, bytom I., I. XX, dňa 4.12.2008
v hotovosti sumu 5.000,-Sk (165,97 €) a dňa 20.12.2008 v hotovosti sumu 33.085,-Sk (1098, 22 €),
hoci nebol i oprávnení uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto
vymáhali, obžalovaní nemali v úmysle odovzdať spol. AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi- spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechali a použili
pre vlastnú potrebu, čím spol. AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541,
spôsobili škodu vo výške 38.085,-Sk (1.264,19 €),

7) obžalovaná A. B. spolu s doposiaľ neustálenou osobou, dňa 07.12.2008 v pohostinstve v Nemeckej,
vystupujúc ako zástupkyňa spoločnosti AVS Informácie S.r.o. Bratislava, pod hrozbou odobratia
predmetu leasingu z dôvodu neuhradenia splátok úveru v zmysle úverovej zmluvy č. 582003415,
uzatvorenej medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom P.
D.,vylákalaodP.D.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomE.,J.24X/XX,finančnúhotovosťvovýške22.292,-Sk

(739,96 €), hoci nebola oprávnená v mene spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava preberať peniaze
od dlžníkov v hotovosti, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala, obžalovaná nemala v úmysle odovzdať
spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader Consumer Finance a.s.
organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala a použila pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS
Informácie s.r.o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541, spôsobila škodu vo výške 22.292,-
Sk (739,96 €),

8) dňa 8.12.2008 na presne nezistenom mieste v Dubnici nad Váhom obžalovaná S. D. ako intervenient,
teda osoba poverená riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním
predmetov leasingu alebo úveru a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s rámcovou
zmluvou o výkone intervenčnej činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o. Bratislava,
bez vedomia tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582004302,

uzatvorenej medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom
A. I., pod hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákala od A. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B.
nad K., Z. G. XXXX/XXX, v hotovosti sumu 8.400,-Sk (278,83 €), hoci nebola oprávnená uvedeným
spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala, obžalovaná nemala v
úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader Consumer

Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala a použila pre vlastnú potrebu, čím
spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 35748541, spôsobila škodu vo
výške 8.400,-Sk (278,83 €),
9) dňa 10.12.2008 v kaviarni WEST v Šamoríne obžalovaná S. D. ako intervenient, teda osoba poverená
riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním predmetov leasingu alebo

úveruazisťovanímmajetkovýchpomerovdlžníkov,vrozporesrámcovouzmluvouovýkoneintervenčnej
činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o. Bratislava, bez vedomia tejto spoločnosti,
pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582000398, uzatvorenej medzi spol. Santader
Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom D. B., pod hrozbou odobratia predmetu
leasingu vylákala od D. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K., Vrbová XXX/XX, v hotovosti sumu l7.500,-

Sk (580,89 €), hoci nebola
oprávnená uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala,
obžalovaná nemala v úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi -
spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala a použila pre
vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748

541, spôsobila škodu vo výške 17.500,-Sk (580,89 €),
10) obžalovaná S. D. dňa XX.XX.XXXX pred obchodným domom TESCO v Nitre ako intervenient,
teda osoba poverená riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok, zaisťovaním
predmetov leasingu alebo úveru a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s rámcovou
zmluvou o výkone intervenčnej činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o. Bratislava,

bez vedomia tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č. 582000706,
uzatvorenej medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava a klientom Y.
D., vylákala od Y. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. D., S. XXX, pod hrozbou odobratia predmetu
leasingu finančnú hotovosť vo výške 14.000,-Sk, (464,71- €), hoci nebola oprávnená preberať peniaze
od dlžníkov v hotovosti, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala, obžalovaná nemala v úmysle odovzdať

spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi - spol. Santader Consumer Finance a.s.
organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala a použila pre vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS
Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541, spôsobila škodu vo výške 14.000,-
Sk (464,71 €),
11) v dňoch 23.12.2008 a 30.12.2008 na presne nezistenom mieste vo Fiľakove obžalovaná S. D. ako

intervenient, teda osoba poverená riešením prípadov nesplatených leasingov, inkasom pohľadávok,
zaisťovaním predmetov leasingu alebo úveru a zisťovaním majetkových pomerov dlžníkov, v rozpore s
rámcovou zmluvou o výkone intervenčnej činnosti uzatvorenou so spoločnosťou AVS Informácie s.r.o.
Bratislava, bez vedomia tejto spoločnosti, pri vymáhaní dlžných splátok v zmysle úverovej zmluvy č.582001198, uzatvorenej medzi spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava
a klientom O. B., pod hrozbou odobratia predmetu leasingu vylákala od Y. B.j, manželky O. B., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom L., L. P. XXXX/XX, dňa 23.l2.2008 bezhotovostným prevodom na bankový účet

č. XXXXXXXXXXXXXXX, vedený v Tatra banke na meno jej dcéry D. D., sumu 5.000,-Sk (165,97 €) a
následne dňa 30.12.2008 si na ten istý účet nechala poukázať sumu 25.000,-Sk (829,85 €), hoci nebola
oprávnená uvedeným spôsobom preberať peniaze od dlžníkov, pričom peniaze, ktoré takto vymáhala,
obžalovaná nemala v úmysle odovzdať spoločnosti AVS Informácie s.r.o. Bratislava, ani príkazcovi -
spol. Santader Consumer Finance a.s. organizačná zložka Bratislava, ale si ich ponechala a použila pre

vlastnú potrebu, čím spoločnosti AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03 Bratislava, IČO: 35 748 541,
spôsobila škodu vo výške 30.000,-Sk (995,82 €),

teda
obžalovaná 1/ S. D.

v bodoch 1 až 6 a 8 až 11 rozsudku
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku väčšiu škodu, pričom v bodoch l, 5 a 6 rozsudku čin spáchala spoločným konaním,

obžalovaný 2/ I. K.

v bodoch 1, 5 a 6 rozsudku
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

obžalovaná 3/ A. B.

v bode 7 obžaloby
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a
spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

čím spáchali

obžalovaná 1/ S. D.

v bodoch 1 až 6 a 8 až 11 rozsudku
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 ods. l, ods. 2 Trestného zákona, v bodoch l, 5 a 6 obžaloby

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

obžalovaný 2/ I. K.
v bodoch 1, 5 a 6 rozsudku
pokračovací prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona,

obžalovaná 3/ A. B.
v bode X rozsudku
prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20, § 221 ods. l Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

obžalovaná 1/ S. D. v bodoch 1 až 6 a 8 až 11 rozsudku:

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože považuje trest odňatia

slobody v trvaní 3 roky, výkon ktorého bol obžalovanej podmienečne odložený za súčasného uloženia
probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe v trvaní 3 rokov, ako aj povinnosť spočívajúca
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie, uložený
obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/19/2009 zo dňa 25.01.2018, právoplatným
dňa 25.01.2018, na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovanej za dostatočný.

obžalovaný 2/ I. K. v bodoch 1, 5 a 6 rozsudku:Podľa § 221 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m) Tr. zák. na trest
odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zák.saobžalovanémuvýkontrestuodňatiaslobody podmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

obžalovaná 3/ A. B. v bode 7 rozsudku:

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3 § 36 písm. l/ Tr. zák. na trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení: spoločnosť AVS Informácie s.r.o., Seberíniho l, 821 03
Bratislava, IČO: 35 748 541 , A. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., E. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

B., odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné

podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.