Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117012069
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117012069.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SamosudcaOkresnéhosúduNitra,Mgr.PamelaZáleská,vtrestnejveciobvinenejR.Z.,prepokračovací
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
obvinená
R. Z. , rodená Y.,
narodená XX.XX.XXXX v B. H.,
trvale bytom Z.,
prechodne bez prihlásenia S., P.
r o z h o d o l :
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
1/ dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX hodiny do XX.XX hodiny v predajni OD L. B. H. - XXX, X. P. 6,
B. H., odcudzila štyri kusy ústnej vody Z. B. a jeden kus ústnej vody Z. V. M. R. spolu v hodnote XX,XX
eura tým spôsobom, že si ich vložila do nákupného košíka, neskôr do čiernej kabelky a prešla s nimi
bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, za ktorou bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom
R., ktorému odmietla odovzdať odcudzený tovar a ktorý odovzdala po výzve až
privolanej hliadke polície,
2/ dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hodine v OD V. B. H., P. 3, odcudzila tovar v celkovej hodnote
XXX,XX eura tým spôsobom, že z regálu so školskými
potrebamivzalajedenkustextilnejtaškyvhodnoteX,XXeuraanáslednesapresunulakregáluskávami,
odkiaľ odcudzila päť kusov káv X. M. XXXg v hodnote XX,XX eura, X päť kusov káv X. M. M. XXXg v
hodnote XX,XX eura, ktoré si vložila do plecniaku a presunula sa k regálu s cukrovinkami, odkiaľ si do
nákupného košíka vložila XX kusov čokolád značky H. mliečna XXXg v hodnote XX,XX eura a dva kusy
H. S. XXXg v hodnote XX,XX eura, ktoré si pri regáli s hračkami preložila do igelitovej tašky, ktorú si
priniesla so sebou a následne bez zaplatenia za uvedený tovar prešla cez pokladničnú zónu, pričom
bola zastavená pracovníkom R. a následne v služobnej miestnosti uvedený tovar vyložila,
3/ dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hodine v OD F. B. H., V. XX/XX, odcudzila z regálu s alkoholom
desať kusov fliaš alkoholu zn. V. G. X,XX v hodnote XXX,XX eura, z ktorých si sedem kusov vložila
do svojej čiernej kabely a tri kusy vložila do textilnej tašky bielo čiernej farby, s ktorými následne bez
zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, pričom bola zastavená pracovníkom R. a následne v služobnej
miestnosti uvedený tovar vyložila,
4/ dňa XX.XX.XXXX v čase od XX.XX hodiny do XX.XX hodiny v OD F. B. H., V. XX/XX, odcudzila tovar
v celkovej hodnote XX,XX eura tým spôsobom, že si do striebornej tašky vložila tri kusy fliaš alkoholu
zn. V. G. X,XX v hodnote XX,XX eura, dva kusy kozmetiky G. AP XXX m. v hodnote X,XX eura, dva kusy
balzamu na pery značky U. v hodnote X,XX eura, tri kusy osviežovaču do auta v hodnote XX,XX eura,a následne s uvedeným tovarom bez zaplatenia prešla cez pokladničnú zónu, pričom bola zastavená
pracovníkom R. a následne v služobnej miestnosti uvedený tovar vyložila
a v bodoch 1/ až 4/ tak konala napriek tomu, že bola dňa XX.XX.XXXX postihnutá S. oddelením J. B. v
B. H. za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek X zákona č. XXX/XXXX Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložením blokovej pokuty pod číslom bloku č. XXXXXXXX vo výške XX eur za
drobnú krádež v predajni X., ul. C. P. 1, B. H.,
t e d a :
v bodoch 1/ a 2/
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a
v bodoch 3/ a 4/
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á ch a l a :
v bodoch 1/ a X/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) V. zákona a
v bodoch 3/ a 4/
pokračovací prečin krádeže podľa § X12 odsek 2 písmeno f) V. zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :
J. § X12 odsek 2 V. zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) V. zákona a zistiac
priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) V. zákona, s použitím § 38 odsek X V. zákona a § 4X odsek
X V. zákona a § 42 odsek X V. zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere X (jeden) rok.
J. § 49 odsek 1 písmeno a) V. zákona, mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
J. § 50 odsek X V. zákona určuje skúšobnú dobu na X (dva) roky.
J. § 4X odsek 2 V. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenej trestným rozkazom S. súdu
X. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím
lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.