Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 28, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201269
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817201269.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so sídlom
Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, právne zastúpený: JUDr. Ľudmila Jurčová, advokátka so sídlom v
Bratislave,Michalská9,adresanadoručovanie:97701Brezno,BoženyNěmcovej13,protižalovanému:
X. Q., nar. XX.X.XXXX, zomrel. XX.X.XXXX, o zaplatenie 64,53 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 9,80 EUR.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila žalobcovi na jeho adresu časť súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 28.3.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s. celkovej sume 16,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 30.1.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
na zaplatenie sumy 64,53 EUR s príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzatvoril
Zmluvu o združenej dodávke elektriny. Žalobca vyúčtoval žalovanému faktúrami za dodávku elektriny a
za prácu a služby spolu sumu 64,53 EUR, no žalovaný mu túto sumu neuhradil.

2. Súd z vlastnej činnosti zistil, že žalovaný dňa 5.3.2017 zomrel. V dedičskom konaní vedenom po
žalovanom ako poručiteľovi súd konanie zastavil z dôvodu, že žalovaný nezanechal žiaden majetok.

3. Dňa 9.3.2018 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobkyňa v ňom uviedla, že žalobu berie v
celom rozsahu späť a žiada konanie zataviť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a v zmysle citovaných ustanovení, súd konanie zastavil. Keďže
právnych zástupcov žalovaného niet, nebolo od koho žiadať súhlas so späťvzatím žaloby.

8.Podľa§11ods.3prvávetaz.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov

v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh nazačatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume ,50 EUR. Preto má nárok na vrátenie kráteného
súdneho poplatku v sume 9,80 EUR. Povinnosť vrátiť uvedenú časť súdneho poplatku bola uložená
prevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.