Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/316/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415210865
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1415210865.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: R. T. D., s.r.o., W.: XX XXX XXX, so sídlom G. 5, XXX XX
J., zastúpeného advokátskou kanceláriou P. T., s.r.o., so sídlom G. 5, XXX XX J., proti žalovanej: V. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX O., o zaplatenie X.XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier medzi stranami v nasledovnom znení:

„Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX R. spolu s úrokom z omeškania vo výške X,XX
% ročne zo sumy X.XXX,XX R. od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške XXX,XX
R. za právne zastúpenie a náhradu trov konania vo výške XX,XX R. za zaplatený súdny poplatok, všetko
v pravidelných mesačných splátkach po XX,- R. splatných vždy do XX. kalendárneho dňa v mesiaci
počnúc od mesiaca marec XXXX, pod stratou výhody splátok s tým, že nezaplatením čo i len jednej
splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.“

Súd vráti žalobcovi R. T. D., s.r.o. súdny poplatok v sume XXX,XX R. prostredníctvom D. pošty, a.s., W.:
XX XXX XXX, G. cesta 9, XXX XX J. J. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal zaplatenia sumy X.XXX,XX Eur s
príslušenstvom titulom neuhradeného úveru.

V priebehu konania pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany zmier v znení, v akom je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd v danom prípade skúmal, či zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi najmä ustanoveniami § 52 a
nasledujúce Občianskeho zákonníka ako aj s ustanoveniami zákona č. 258/2001 Z.z. o spotrebiteľských

úveroch a dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené podmienky pre priznanie neuhradeného
úveru na základe zmluvy o úvere, teda bola tu existencia hmotnoprávneho úkonu, na základe ktorého
žalovaná čerpala finančné prostriedky a následne ich riadne nesplácala.

Zmier je dohoda strán, ktorá sa týka uplatnených súkromnoprávnych nárokov, a to za predpokladu
prípustnosti hmotnoprávnej dispozície predmetom sporu stranami v konaní. Zmier je tak právnou

skutočnosťou(zmluvou)občianskehoprávahmotnéhoavoblastiprávaprocesnéhoideožiaducispôsob
riešenia sporu medzi stranami. Povaha prejednávanej veci pripúšťa, aby strany skončili spor týmtodispozitívnym úkonom, teda zmierom. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho
vždy schváli, keď nemôže zvažovať, či zmier je rovnako výhodný pre obe strany sporu. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento schválil podľa § 148 ods. 2
C.s.p. vrátane dohody strán o náhrade trov konania medzi žalobcom a žalovanou.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 veta prvá, veta štvrtá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a

poplatku za výpis z registra trestov v znení platnom a účinnom ku dňu rozhodnutia o schválení zmieru,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd
poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume XXX,- Eur a do začiatku pojednávania skončili strany

konanie zmierom, žalobcovi teda bude vrátený súdny poplatok XX% zo zaplatenej sumy (XXX,- R.),
teda v sume XXX,XX Eur.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné. (§ 357 C.s.p.)

Ak strana nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno navrhnúť
jeho exekúciu.