Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Er/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417201310
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417201310.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368 proti povinnému: M. K., nar.X.X.XXXX, bytom
K. XX, E. Y. o vymoženie 1.636,83 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd n e v r a c i a oprávnenému súdny poplatok za žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 21.2.2017 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora Mgr. Jany Virličovej,
Exekútorský úrad so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, poverenie na vykonanie

exekúcienapodkladeprávoplatnéhoavykonateľnéhoexekučného-RozhodcovskéhorozsudkuStáleho
rozhodcovského súdu spoločnosti Slovenská rozhodcovská a mediačná, a.s v Bratislave , sp.zn. IA-
A-/1214/0647 zo dňa 31.03.2016.

2. Dňa 2.5.2017 doručil právny zástupca oprávneného späťvzatie návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku. Zároveň žiadal o vrátenie súdneho poplatku vo výške

16,50 eur.

3. Podľa § 243 h Exekučného poriadku ( ďalej ExP ) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 38 ods. 3 ExP, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie konania skôr, ako súd poverí
exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) ExP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Podľa § 58 ods.l ExP, exekúciu súd zastaví na návrh aj bez návrhu.

4. Súd s poukazom na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným, exekúciu zastavil, avšak
nie podľa § 38 ods.3 ExP v zmysle návrhu právneho zástupcu oprávneného. V predmetnej exekúcii
bolo dňa 21.2.2017 vydané poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora a vzhľadom na
uvedenú skutočnosť súd exekúciu zastavil, ale podľa § 57 ods.l písm.c) ExP.5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie

konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa prílohy k zákonu o súdnych poplatkoch - Sadzobník súdnych poplatkov, Položka 13 písm. a), zo
žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí poplatok vo výške 16,50 Eur.

6. Súd rozhodol o nevrátení súdneho poplatku za žiadosť exekútora o udelenie poverenia oprávnenému
podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, nakoľko podľa citovaného zákonného ustanovenia sa
vracia poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania, ak
sa konanie úplne alebo sčasti zastavilo alebo podanie odmietlo pred prvým pojednávaním, alebo ak
sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním. Ustanovenie § 11 ods. 3

Zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, hovorí výslovne o
vrátení poplatku splatného. O žiadosti o udelenie poverenia rozhoduje exekučný súd a to tak, že vydá
poverenie na vykonanie exekúcie exekútorovi alebo žiadosť o udelenie poverenia zamietne. Nejde o
poplatok, ktorý by bol splatný podaním návrhu na začatie konania. Žiadosť o udelenie poverenia bola
súdnym exekútorom podaná a nakoľko tento úkon bol zrealizovaný a poplatok bol uhradený v súlade

so zákonom, súd rozhodol, že sa oprávnenému predmetný poplatok nevracia.

7. Po predložení vyúčtovania trov exekúcie súdnym exekútorom a spisu EX 389/17, súd rozhodne o
vzniknutých trovách exekúcie osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, písomne, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).