Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. marec 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 15P/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616209610
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616209610.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci mal. I. Q., F..

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Poprad, dieťa matky: H. Q., F.. X.X.XXXX, Q. T. A., U. XXX/X, právne zastúpenej JUDr. Tiborom
Bašistom, advokátom, Poprad, Štefánikova 8, a otca: I. W. I., F.. XX.X.XXXX, Q. T. R., O. Q. XX,
T., právne zastúpeného JUDr. Miroslavou Slovinskou, advokátkou, Spišská Nová Ves, Štefánikovo
námestie 13, v konaní o zníženie výživného na návrh otca, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa rodičovská dohoda o znížení výživného zo strany otca na mal. I. Q., F.. XX.XX.XXXX, v
tomto znení:

Znižuje sa výživné zo strany otca na mal. I. Q., F.. XX.XX.XXXX, zo sumy 160 eur na sumu 80 eur
mesačne počnúc od 1.7.2016 do 28.2.2018, a od 1.3.2018 na sumu 100 eur mesačne do budúcna,
ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Zaostalé výživné zo strany otca na mal. I. za obdobie od 1.7.2016 do 28.2.2018 v celkovej výške 637,39
eur je predmetom prebiehajúceho exekučného konania, exekučný príkaz číslo 197 v meste R., zo dňa

7.4.2015.

Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 11P/628/2009-238 zo dňa 5.9.2011 vo
výroku o výživnom zo strany otca na mal. I..

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,
styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu kmaloletému.