Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200703
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717200703.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom: Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom:
Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej: W. I., nar. XX.XX.XXXX, hlásený pobyt bezdomovca D.-W.,
o zaplatenie 88,65 eur s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní rozsudku
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje prvý výrok rozsudku Okresného súdu Pezinok č.k.: 9Csp 14/2017-68 zo dňa 08.11.2017
tak, že správne má znieť:
„...Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 88,65 eur, spolu s úrokom z omeškania 5,05 % ročne zo
sumy 22,31 eur od 10.03.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 26,30 eur od 10.04.2015
do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 17,11 eur od 12.05.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05
% ročne zo sumy 12,31 eur od 10.06.2015 do zaplatenia, vo výške 5,05 % ročne zo sumy 10,62 eur od
10.07.2015 do zaplatenia, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku...“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Pezinok rozsudkom č.k.: 9Csp 14/2017-68 zo dňa 08.11.2017 uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 88,65 eur s príslušenstvom, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
rozsudku. Žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Podľa § 224 C.s.p. zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom k tomu, že zrejmou chybou v písaní prvého výroku rozsudku súd nesprávne uviedol znenie
rozsudku v zmysle navrhovaného výroku žaloby a znenia výroku zo zápisnice z pojednávania, vydal
toto opravné uznesenie ktorým túto zrejmú chybu v písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.