Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Pc/37/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617217433
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Omastová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617217433.1

Uznesenie

OkresnýsúdSpišskáNováVesvprávnejvecinavrhovateľkyŠ.M.,O..XX.XX.XXXX,U.,L.XX/XX,Z..Č..
E. XXX, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť zapreté Z. M., O.. XX.XX.XXXX, U.M., K. Z. XX, za účasti
U.. L. M., O.. XX.XX.XXXX, V. E.R. XXX o návrhu matky na zapretie otcovstva matkou dieťaťa s prísl.

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom vo veci samej zo dňa 24.11.2017 domáhala zapretia otcovstva k
mal. dieťaťu Tiborovi Klempárovi, nar. 27.08.2015.
2. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 13.12.2017 sp.zn. 11Pc/37/2017-6 vyzval
navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo veciach určenia
rodičovstva v sume 66,- eur v zmysle položky 9 Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb.
v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd

konanie zastaví. Navrhovateľke bola doručená výzva dňa 12.02.2018. Doteraz súdny poplatok nebol
uhradený.
3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní
od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Ustanovenia
o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania, pričom ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne, a ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.