Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/4/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010071
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.02.2018, vydáva

r o z h o d o l :

obvinená U., rod. W., nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom: S.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v mieste bydliska v S. na ul. G. č. XXXX/XX ako aj inde, ako zákonná matka umožnila po dlhšiu dobu
svojmu dieťaťu, synovi ml. U., nar. XX.X.XXXX, žiakovi VII. B triedy Špeciálnej základnej školy na ul. M.
R. Štefánika č. 83 v Trebišove, viesť záhaľčivý život tým, že tento v školskom roku 2016/2017, v období
od dňa 01.09.2016 až do konca školského roka dňa 30.6.2017, vymeškal spolu 307 neospravedlnených
vyučovacích hodín, a to aj napriek tomu, že o tejto skutočnosti mala ako jeho matka vedomosť,
nakoľko zo strany školy bola opakovane a viacnásobne písomne a aj ústne upozornená na nedbalú a
nepravidelnú školskú dochádzku svojho dieťaťa a aj napriek tomu nezjednala nápravu,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin uvedený v odseku 1 spáchala závažnejším spôsobom konania -
po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.