Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/129/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218613
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218613.3

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdGalantavkonanívedenompredsudkyňouMgr.JanouMičekovouvovecistarostlivostisúdu
o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom ako otec, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matka - B. W., nar. X.XX.XXXX, bytom
M. U. XXX/XX, U. W., a otca - S. L., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX/X, X., zast.: Mgr. Peter Magdálik,
advokát, so sídlom Vajanského 1520, Galanta, o návrhu otca na zmenu úpravy práv a povinností rodičov

k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloleté dieťa, A. A., nar. XX.X.XXXX, zveruje
do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať
jeho majetok. Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou 60,- Eur mesačne, od
12.10.2017 do 31.01.2018 a počnúc od 01.02.2018 sa matka zaväzuje prispievať na výživu maloletého
dieťaťa sumou 100,- Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca

vopred k rukám otca maloletého dieťaťa.

Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

II. Dlžné výživné za obdobie od 12.10.2017 do 28.02.2018 vo výške 40,- Eur je matka povinná uhradiť

do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku k rukám otca maloletého dieťaťa.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. 16P/310/2013-170 zo dňa 23.03.2015
v znení opravného uznesenia č. k. 16P/310/2013-183 zo dňa 07.07.2015 a dopĺňajúceho rozsudku,
č. k. 16P/310/2013-191 zo dňa 23.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č. k.
25CoP/4/2016-226 zo dňa 04.05.2016.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).