Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. február 2018

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Scud/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1016200620
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1016200620.2

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecinavrhovateľky:I.G.,nar.XX.XX.XXXX,štátnaobčiankaSR,trvale
bytom I. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutí č. XXX XXX XXXX - I., II. zo dňa 19.10.2015

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.04.2016 bolo prostredníctvom odporkyne Krajskému súdu v Bratislave doručený opravný
prostriedok - návrh navrhovateľky na preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX.
Lustráciou v registri obyvateľov bolo zistené, že navrhovateľka má trvalý pobyt v Trenčíne.

2. Podľa ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len S.s.p.) konania
podľatretejhlavypiatejčastiObčianskehosúdnehoporiadkuzačatépredodňomnadobudnutiaúčinnosti

tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

3. Podľa § 250l zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej iba „O.s.p.“), podľa ustanovení
tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov (ods. 1). Pokiaľ v tejto hlave nie
je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a (ods. 2).

4. Podľa § 246 ods. 1 O.s.p,, na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 246a ods. 2 O.s.p,. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd.

6. Podľa § 246c ods. 2 O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej ,
tretej a štvrtej časti tohto zákona .

7. Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

8. Podľa § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko,
a ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

9. Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,

postúpi vec uznesením príslušnému súdu.10. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého
pobytu navrhovateľkyvTrenčíne,KrajskýsúdvBratislave skúmalsvojumiestnupríslušnosťnakonanie.
V zmysle ust. § 9 ods. 3 pís. c/ zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR je

mesto Trenčín okresom, ktorý v zmysle ust. § 2 ods. 20 patrí do územnej pôsobnosti Okresného
súdu Trenčín a v zmysle § 3 ods. 3 zák. č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR spadá do
územnej pôsobnosti Krajského súdu v Trenčíne.

11. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom Krajský súd v Trenčíne,

ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.