Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717012247
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:7717012247.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 16.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

D. P., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom G. XXX, vedúci skladu,

uznáva sa vinným

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods.2 písm.a/ Tr.zákona,

preto,že

dňa 18.5.2017 v čase okolo 16,35 h riadil motorové vozidlo zn. R. M., ev.č. SO-XXXAF po ceste X/XX
v smere od J. na E., pričom na križovatke pri odbočovaní vľavo na obec R. S. sa nevenoval dostatočne
riadeniu vozidla a situácii v cestnej premávke a nedal prednosť v jazde protiidúcemu motocyklu zn.

Y., ev.č. HE-XXXAC, ktorý riadil E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XXXX/XX, v dôsledku čoho
došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej utrpel E. T. zlomeninu 11.hrudného stavca, zlomeninu 4-7 rebra
vľavo, zlomeninu oboch lopatiek s malým posunom a iné zranenia s dobou liečby a PN 4 mesiace pri
nekomplikovanom priebehu liečby,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu
podľa zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 157 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa §49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému R. zdravotnej
poisťovni, a.s. so sídlom H. cesta 2, XXXXX T.- mestská časť H., IČO: 35 937 874 škodu vo výške
4.525,96 €

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.