Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 13, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010610
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010610.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa13.apríla.2018podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

K. Š., nar. XX. X. XXXX H. D., trvale bytom
D. - E., Š. XX, prechodne T.,
L. XX, O.. D., t. č. v ÚVV a ÚVTOS D.v,

je vinný, že

1./dňa 16.02.2018 v čase okolo 16.00 hod. v obci T. U. Z.. L. XX, O.. D. v rodinnom dome fyzicky napadol
svoju priateľku H. W. po predchádzajúcej hádke tak, že ju raz udrel päsťou do tváre a vulgárne jej pritom
nadával a neskôr, toho istého dňa po tom ako v čase okolo 16.15 hod. pred bránou rodinného domu

fyzicky útočil na G.. C. W.Ú., ktorá prišla na pomoc svojej dcére H. W., sa
snažila H. W. odtiahnuť obvineného od matky, ale nepodarilo sa jej to a potom ako obvinený udrel tzv.
hlavičkou G.. C. W. chytil H. W. za vlasy a stiahol ju na zem, kde padla na kolená a dlane do rúk a vláčil
ju po zemi asi 1 minútu, pričom jej tiež vulgárne nadával, čím takto spôsobil H. W. podľa znaleckého
posudku pomliaždenia tržnozmliaždenú ranu slizničnej plochy hornej pery vpravo, pomliaždenie hlavy
a pomliaždenie a kožné odreniny na zadnej ploche hrudníka vpravo s dobou liečenia v trvaní 5-6 dní,

2./ dňa 16.02.2018 v čase okolo 16.15 hod. H. O. T., O.. D. na ulici L. pred vstupnou bránou rodinného

domu s popisným číslom XX fyzicky napadol matku svojej priateľky G.. C. W., ktorá prišla na pomoc
svojej dcére na základe jej telefonickej prosby a to tak, že po predchádzajúcej slovnej výmene názorov
k nej, chytil ju za ramená a tlačil ju na okraj cesty, kde ju asi 4-5 krát udrel dlaňou po hlave, pričom jej
vulgárne nadával a potom si ju pritiahol bližšie k sebe a uštedril jej tzv. hlavičku tak, že svojim čelom
udrel do oblasti jej nosa a ľavej nadočnice, čím takto spôsobil G.. C. W. podľa znaleckého posudku
tržnozmliaždenú ranu v oblasti ľavého obočia s pomliaždením a krvnou podliatinou čelovej oblasti vľavo
a v okolí ľavej očnice, kožnú odreninu na chrbte nosa so zlomeninou nosových kostí

s posunom úlomkov a krvácaním z nosa, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 14-16 dní,
pričom v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch bol uznaný za vinného z priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu, za ktorý mu rozhodnutím OÚ, OVVS Prešov, sp. zn. OU-PO-OVVS2-2017/038195 zo
dňa 18. 9. 2017 s právoplatnosťou 16.10.2017 mu bola uložená pokuta vo výške 30,- EUR,

teda- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý v bode 1./ obžaloby,

- dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a inému úmyselne ublížil na zdraví v bode 2./
obžaloby,

čím spáchal

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona v bode 1./ obžaloby,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona v súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v bode 2./ obžaloby.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona a 37 písm.
h) trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14

(štrnástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona mu ukladá
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.