Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Petra Pavlisová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 12P/67/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618201558
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618201558.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, v právnej veci mal. J. X., V..
X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa matky: Q. R., V.. X.XX.XXXX, B. P. Q., X. XXXX/X, a otca: R. X., V.. X.X.XXXX,
B. P. Q., P. Š. XXX/XX, B.. Č.. P. Q., T. R. XX, v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k mal.
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e mal. J. X., V.. X.X.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a
povinná maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach a otec je povinný prispievať na
výživu maloletej J. výživným vo výške 40,- eur mesačne počnúc od 9.3.2018, ktoré výživné je povinný
uhrádzať k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.
Zaostalé výživné zo strany otca na mal. J. za obdobie od 9.3.2018 do 31.3.2018 v celkovej výške 29,67
eur je otec povinný uhradiť k rukám matky v dvoch mesačných splátkach po 15,- eur spolu s bežným
výživným, pod stratou výhody splátok v prípade neuhradenia čo i len jednej z nich.
Otec je o p r á v n e n ý s mal. J. sa stýkať každú párnu sobotu v čase od 14,00 hod. do 16,00 hod.
a každú nepárnu nedeľu v čase od 14,00 hod. do 16,00 hod. s tým, že matka je povinná mal. dieťa na
stretnutie s otcom pripraviť a odovzdať otcovi v stanovenom čase pred jej bydliskom a otec je povinný
vrátiť mal. dieťa matke v stanovenom čase pred jej bydliskom.
V prevyšujúcej časti súd návrh matky zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§
122 Civilného mimosporového poriadku).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie exekútorovi. Vo
veciach maloletých detí, môže oprávnený podať návrh na nariadenie
výkonu rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého,styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.