Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. marec 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Er/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917200496
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Fajdel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917200496.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného Mesto Vranov nad Topľou, IČO:
00332933, Dr. C. Daxnera 87/1, 093 16 Vranov nad Topľou, proti povinnému D. W., X. D. XXX/XX, XXX
XX L. , pre vymoženie 43,20 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky v sume
43,20Eurspríslušenstvomdňa16.12.2016usúdnehoexekútoraJUDr.MiroslavFriga,Exekútorskyúrad
Stropkov. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný výkaz daňových nedoplatkov č. 183/2016
zo dňa 1.12.2016. Súdny exekútor predložil návrh oprávneného, exekučný titul a zároveň požiadal

o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súdny poplatok zo žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie nebol oprávneným pri podaní žiadosti zaplatený.

2. Podľa ust. § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len zákona o súdnych poplatkoch), súdne
poplatky sa vyberajú okrem iného za jednotlivé úkony alebo konanie súdov.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. e) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom
v konaní o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi je oprávnený a podľa položky 13 písm. a)
Sadzobníka k zákonu o súdnych poplatkoch sa zo žiadosti o udelenie poverenia exekútorovi platí súdny
poplatok vo výške 16,50 eura, ktorý je splatný podaním žiadosti. Ak sa tento súdny poplatok nezaplatí,
exekučný súd exekúciu zastaví.

4. Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková
povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej
sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo
navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú
sťažnosť.

5. Podľa ust. § 9a ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len Exekučný poriadok),
ak povaha vecí nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku.

6. Podľa ust. § 9b ods. 5 Exekučného poriadku, v konaní podľa tohto zákona
rozhoduje súd uznesením.7. Podľa ust. § 470 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konanie začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

8. Vzhľadom na uvedené Okresný súd Trebišov výzvou zo dňa 17.1.2017, spis. zn.
15Er/56/2017 - 6 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 Eur v lehote 15
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Oprávnenému bola výzva doručená dňa 17.1.2017. Doposiaľ súdny poplatok nebol zaplatený.

9. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku, exekúciu súd
zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa ust. § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa §
57 ods. 1 písm. a), b), f) až h), k) až m) je prípustné odvolanie.

11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd exekúciu
zastavil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Podľa ust. § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú

oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva
tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

13. Podľa ust. § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok

na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súd nevydal poverenie na vykonanie
exekúcie z titulu nezaplateného súdneho poplatku oprávneným, návrh na vykonanie exekúcie nebol
spísaný do zápisnice u súdneho exekútora a súdny exekútor nebol oprávnený vykonať ani žiadne úkony.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.