Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617200620
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4617200620.8
Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou, v konaní o návrhu navrhovateľa :
„HARLEKÝN" , Zariadenie sociálnych služieb Topoľčany, Ul. M. Závodného 2678 /1 v zastúpení
riaditeľkou K.. O. Z. o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony S. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom „H." , Zariadenie sociálnych služieb Topoľčany, Ul. M. Závodného 2678 /1, zastúpený procesným
opatrovníkom K.. K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX , za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, ,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony S. K., nar. XX.XX.XXXX tak, že tento nie je spôsobilý
samostatne konať pred orgánmi štátnej správy, špecializovanej štátnej správy a samosprávy, vo
veciach rozhodovania o svojom zdravotnom stave, vo veciach uzatvárania akýchkoľvek zmlúv podľa
občianskeho a obchodného zákonníka, vo veciach nakladania s majetkom akejkoľvek hodnoty a nie je
spôsobilý prijímať poštové zásielky určené do vlastných rúk.
II. Súd ustanovuje S. K. nar. XX.XX.XXXX opatrovníka „HARLEKÝN“ , Zariadenie sociálnych služieb
Topoľčany, Ul. M. Závodného 2678 /1, ktorý bude zastupovať S. K. pri všetkých právnych úkonoch a je
povinný vykonávať svoju opatrovnícku funkciu v súlade so záujmami osoby obmedzenej v spôsobilosti
na právne úkony.
III. Trovy konania v sume 372,52 eura znáša štát.
IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, pretože podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.