Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010134
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010134.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 14. 02. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: R. N. L. F. V. F. I, nar. XX. XX. XXXX O. Z. Z.,
trvale bytom obec B., T. Z.
Z.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 04. 11. 2017 v čase približne o 23:00 h vošiel pod vplyvom alkoholu do dvora rodinného domu v
Ponickej Hute, I. B. N. Č.. XXX/XX, okres Banská Bystrica, ktorého vlastníkmi sú L.G. L., I.. XX. XX.
XXXX a E. N., I.. XX. XX. XXXX, obe trvale bytom B. K., I. B. N. Č.. XXX/XX, a tu vypáčením za pomoci
nájdenej sekery prekonal uzamknuté dvere vedúce do spodnej obytnej časti tohto rodinného domu,
následne vošiel dnu, a dvere proti vniknutiu zvnútra zabezpečil drevenou doskou, pričom v dome bez

súhlasu vlastníkov prespal do 08:45 h dňa 05. 11. 2017,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, a taký čin spáchal prekonaním
prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., na trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť
spočívajúcu v príkaze
- nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodených L. L., I.. XX. XX. XXXX F. E. N., nar. XX. XX. XXXX

na adrese B. K., I. B. N. Č.. XXX/XX, okres Banská Bystrica,
- zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie,
ktoré povinnosti budú kontrolované probačným a mediačným úradníkom Krajského súdu v Banskej
Bystrici s miestom výkonu na Okresnom súde Banská Bystrica.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. sa u k l a d á obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ú
s t a v n o u formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu

obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.