Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, February 15, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/213/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200282
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717200282.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o toho času plnoletú Z. G., narodenú XX.XX.XXXX, a maloleté deti M. G., narodený
XX.XX.XXXX, D. G., narodená XX.XX.XXXX, G. G., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, O. X, A., deti rodičov: matka -N. G., narodená
XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX/XX, Z., a otec F. G., narodený XX.XX.XXXX, bytom W., o návrhu O. G.,
narodeného XX.XX.XXXX, bytom W. X0, o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti
O.G.,narodenýXX.XX.XXXX,bytomW.Č..XX,zaúčastiOkresnejprokuratúryPezinok,Š.Y.X,A.,takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloleté deti G.: , M., narodený XX.XX.XXXX, D., narodená XX.XX.XXXX a G., narodená

XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti O. G.S., narodený XX.XX.XXXX, bytom W. Č.. XX,
ktorý je oprávnený a povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti, zastupovať a spravovať
ich majetok, v bežných veciach.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletých detí G.: M., narodený XX.XX.XXXX sumou 50 eur
mesačne , D., narodená 06.06.2005 sumou 50 eur mesačne a G., narodená XX.XX.XXXX sumou 50 eur
mesačne u všetkých počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré sumy je matka povinná zasielať

k rukám starého otca, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletých detí G.: M., narodený 15.02.2003 sumou 50 eur
mesačne , D.Á., narodená XX.XX.XXXX sumou 50 eur mesačne a G., narodená XX.XX.XXXX sumou
50 eur mesačne u všetkých počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku ,ktoré sumy je otec povinný
zasielať k rukám starého otca, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.

IV. Matka je povinná prispievať na výživu toho času plnoletej Z. G. , narodenej XX.XX.XXXX sumou 70

eur mesačne , ktorú sumu je matka povinná zasielať k rukám plnoletej dcéry, vždy do 15 dňa v mesiaci
vopred.

V. Otec je povinný prispievať na výživu toho času plnoletej Z. G. , narodenej XX.XX.XXXX sumou 70 eur
mesačne , ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám plnoletej dcéry, vždy do 15 dňa v mesiaci vopred.

VI. Súd konanie v časti zverenia toho času plnoletej Z. G., narodenej XX.XX.XXXX z a s t a v u j e .

VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením pod sp.zn. XXP/XXX/XXXX-60 zo dňa 13.09.2017 začal súd konanie o zverenie
maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca, z dôvodu, že dňa 30.01.2017 Okresnýsúd Pezinok uznesením pod sp.zn.XXP/XX/XXXX-21 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté
deti dočasne zveril do starostlivosti starého otca, dôvodom pre nariadenie neodkladného opatrenia bolo,
že matka riadne nezabezpečovala starostlivosť o maloleté deti, tieto opustila a ponechal v starostlivosť

cudzích ľudí, u otca maloletých detí, vzhľadom na jeho problémy v minulosti ako aj na skutočnosť, že
neprejavil záujem o starostlivosť o deti, nie je zaručené, že bude riadne zabezpečovať starostlivosť o
maloleté deti.

2. Rodičia maloletých so zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti starého otca

súhlasili, v súčasnosti nemajú vytvorené podmienky pre starostlivosť o maloleté deti.

3. Opatrovník maloletých a prokurátorka odporučili zveriť maloletej detí do náhradnej osobnej
starostlivosti.

4. Na zistenie skutkového stavu súd vykonal dokazovanie výsluchom, účastníkov, oboznámil sa s

rodným listom maloletých detí, , správou o zdravotnom stave starého otca, rozpisom mesačných potrieb
maloletých detí, potvrdením o príjme starého otca a rodičov, správou o povesti starého otca, správou
opatrovníka.

5. Maloleté sa narodili počas manželstva rodičov, ktoré bolo rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn.

XXP/XX/XXXX-47 zo dňa 26.05.2014 rozvedené a maloleté deti boli zverené do osobnej starostlivosti
matky a otec bol zaviazaný prispievať na výživu každého z detí vo výške zverenie maloletých detí do
náhradnej osobnej starostlivosti.

6. Dcéra Z. dňa XX.XX.XXXX nadobudla plnoletosť, navštevuje stredné odborne učilište, učí sa za

cukrárku, Maloletý M. je žiakom 9. ročníka základnej školy, maloletá D. je žiačkou 7. ročníka základnej
školy a maloletá G. je žiačkou 1. ročníka základnej školy. Deti sa učia dobre. všetky deti mali zanedbanú
starostlivosť o chrup. Maloleté Z. V. G. sú sledované v kardiologickej ambulancii.

7. Matka detí je rozvedená, má dve ďalšie vyživovacie povinnosti k O. G., narodenému XX.XX.XXXX a

A. G., narodenému XX.XX.XXXX, ktorý ešte študujú. Matka je od 01.02.2018 nezamestnaná, pracovala
ako predavačka, pracovný pomer bol ukončený zo strany zamestnávateľa v skúšobnej dobe. Matka býva
u jej matky, na bývanie neprispieva. Matka sa s deťmi nestretáva.

8. Otec maloletých je rozvedený, má ďalšie dve vyživovacie povinnosti k O. G. V. A. G.. Otec pracuje ako

operátor výroby s mesačným príjmom 692,20 eura. Otec býva na ubytovni, kde platí 175,- eur mesačne.
Otec sa s deťmi nestretáva.

9. Starý otec je dôchodca, poberá starobný dôchodok vo výške 441,- eur, príležitostne si privyrába
pomocnými prácami. V domácnosti so starým otcom žijú aj plnoleté deti rodičov O. V. A.. Spoločne s

deťmi žijú v rodinnom dome starého otca, každé z detí má samostatné lôžko. Starý otec má v mieste
bydliska dobrú povesť, nemá záznam v registri priestupkov ani v registri trestov.

10. Podľa Čl. 5 Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa

zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným

postihnutím dieťaťa,
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa
zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou
osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,

g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami
a s inými blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sazvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

11. Podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť

maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa
môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť
na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a
spôsobomsvojhoživotaaživotaosôb,ktorésňoužijúvdomácnosti,zaručuje,žebudenáhradnúosobnú
starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť

o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase
trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na
čas trvania odňatia dieťaťa.

12. Podľa § 45 ods. 2 Zákona o rodine pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
uprednostní súd predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady. Ak

sa má maloleté dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti prarodiča, súrodenca maloletého dieťaťa
alebo súrodenca rodiča maloletého dieťaťa, splnenie podmienky trvalého pobytu na území Slovenskej
republiky sa nevyžaduje za predpokladu, že prarodič, súrodenec maloletého dieťaťa alebo súrodenec
rodiča maloletého dieťaťa má evidovaný trvalý pobyt alebo iný obdobný pobyt na území členského štátu
Európskej únie.

13. Podľa § 45 ods. 3 Zákona o rodine v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

14. Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej

starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v akom
ju vykonávajú rodičia; osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti
vykonávanej na území Slovenskej republiky, je povinná najmenej 30 dní pred dočasným premiestnením
maloletého dieťaťa oznámiť súdu dočasné premiestnenie maloletého dieťaťa do cudziny na dobu dlhšiu
ako tri mesiace spolu s údajom o mieste, účele a dĺžke pobytu v cudzine a o iných významných

skutočnostiach súvisiacich s dočasným premiestnením. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať
jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu
maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa
domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

15. Podľa § 45 ods. 6 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti
vyplývajúce z rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto
zverené, nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby

súd.

16. Podľa § 45 ods. 7 Zákona o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu
rozhodnutím súdu podľa odseku 1 nezaniká.

17. Podľa § 45 ods. 8 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému
dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby počas trvania
náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa, poukazovali výživné
úradu práce, sociálnych vecí a rodiny. Ak povinný podľa prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť

poukazovaním výživného úradu práce, sociálnych vecí a rodiny ,má tento úrad právo vykonávať úkony
vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa vrátane uplatňovania týchto nárokov v
exekučnom konaní vo svojom mene a na účet tohto maloletého dieťaťa. Po dovŕšení plnoletosti dieťaťa,
ktoré bolo zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sú rodičia povinní poukazovať výživné dieťaťu .

18. Podľa § 45 ods. 9 Zákona o rodine súd najmenej raz za šesť mesiacov zhodnotí v súčinnosti s
orgánom sociálnoprávnej ochrany detí alebo v súčinnosti s inými osobami, ktoré sú oboznámené s
pomermi maloletého dieťaťa, výkon náhradnej osobnej starostlivosti, a to najmä kvalitu starostlivosti odieťa v náhradnej osobnej starostlivosti a skutočnosť, či rodičia môžu zabezpečiť osobnú starostlivosť
o maloleté dieťa.

19. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

20. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

21. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.

22.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

23. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri

skúmaní schopností,možnostíamajetkovýchpomerov povinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

24. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na primerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie

25. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré

sú zročné vždy na mesiac dopredu.

26. Vykonaným dokazovaním súd zistil, že je v záujme maloletých detí aby boli zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti starého otca, ktorý sa o deti riadne stará. Rodičia nemajú vytvorené vhodné
podmienky pre starostlivosť o maloleté deti. Starý otec spĺňa predpoklady na výkon náhradnej osobnej

starostlivosti podľa § 45 ods. 1 Zákona o rodine preto súd maloleté deti zveril do jeho starostlivosti a
rodičov zaviazal vzhľadom na ich príjmy a vyživovacie povinnosti prespievať na výživu detí tak, ako je
uvedené vo výroku. .

27. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením. ( § 44 Civilného
mimosporového poriadku ).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto
rozsudkom, je možné vo veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd

výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na vykonanie exekúcie
podľa Exekučného poriadku.