Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. apríl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010082
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010082.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v GALANTE v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miroslava STUDENČANA a

prísediacich - Anežky Javorovej a Ing. Tibora Szabóa v trestnej veci obžalovaného Q. Z. pre zločin
podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. na
hlavnom pojednávaní dňa 23.04.2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, Q. Z., I.. XX.XX.XXXX G. W., Z. O. Z. Č.. XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.10.2017 v presne nezistenom čase od 09.00 hod. do 15.00 hod. v Šali na Sládkovičovej ulici pred
rodinným domom s popisným číslom I245/4 uviedol do omylu W.. H. Š., I.. XX.XX.XXXX, tým spôsobom,
že keď ho táto oslovila mysliac si, že on je Ondrej - priateľ jej vnučky Niny, obvinený jej oznámil, že I. je
v nemocnici, pretože dostala infarkt a potrebuje peniaze, následne poškodená nasadla do jeho vozidla
čierne] farbv a spoIu vystúpili pri bankomate ČSOB banky, a.s. vedľa lekárne na Hlavnej ulici v Šali, kde
mu poškodená dobrovoľne podala svoju bankomatovú kartu a povedala mu PIN kód ku karte s tým, aby

vybral hotovosť vo výške 200 Eur, pričom obvinený vybral finančnú hotovosť vovýške 300 Eur, ktorú si
nechal a poškodenú odviezol domov, čím poškodenej W..H. Š.Ň. spôsobil škodu vo výške 300 Eur,

t e d a

-na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak
na cudzom majetku malú škodu a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

-zločin podvodu podľa§ 221 ods. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3, § 36 písm. k/,l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému povinnosť spočívajúca osobne sa ospravedlniť
poškodenej W.. H. Š., I.. XX.XX.XXXX, Z. Š.F., M. XXXX/X.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku.