Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. apríl 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/155/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117221531
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117221531.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: F., narodeného XX.X.XXXX a V.,
narodeného XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra, pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov matky D..
B. A., narodenej XX.XX.XXXX, bytom E. XX, K., zastúpenej P.. F. Balvanom, advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie Štúrova 74/138, Nitra a otca D.. A. A., narodeného XX.X.XXXX, bytom O. XX,

I. F., zastúpeného JUDr. Sylviou Čápekovou, advokátkou so sídlom advokátskej kancelárie Počašie 30,
Lužianky o návrhu otca detí na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do
rozvodu manželstva rodičov maloletých detí, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 6.6.2017 domáhal úpravy
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva.

2. Otec doručil súdu dňa 17.4.2018 späťvzatie návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom na čas do rozvodu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd, vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť,

akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).