Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/25/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317208039
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317208039.1
Uznesenie
D. súd B. v spore žalobcu: U. B., M. XX, XXX XX B. proti žalovanému: Y. E., nar. XX.XX.J., bytom M. J./
X, J. XX B., o vypratanie bytu a zaplatenie sumy XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
F. konanie z a s t a v u j e.
F. v r a c i a žalobcovi sumu XXX,XX eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
toho uznesenia F. pošta, a.s., P. cesta 9, V. V..
F. p r i z n á v a žalobcovi vo vzťahu k žalovanému náhradu trov konania v rozsahu XXX %.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na žalovanom vypratania a
odovzdania bytu nachádzajúceho sa v B. na ulici M. Č.. J./X a zároveň sa domáhal na žalovanom
zaplatenia sumy XXX,XX eur s príslušenstvom.
X. Dňa XX.XX.XXXX pred prvým pojednávaním zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že žalovaný mu uplatňovanú sumu uhradil.
X. Podľa § 144 N., žalobca môže vziať žalobu späť.
X. Podľa § X45 ods. 1 N., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
X. Podľa § X46 ods. 1 N., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
X. Keďže v danej veci žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § X45 ods.
1 N. konanie v tejto veci zastavil.
X. Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ktorý sa vracia žalobcovi krátený o sumu
X,XX eur tak, ako to vyplýva z ust. § 11 ods. 3, X zákona č. XX/XXXX Zb.
X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X N. a priznal náhradu trov konania žalobcovi vo
vzťahu k žalovanému, pretože žaloba bola podaná dôvodne.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.