Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 4, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42P/28/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718200248

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1718200248.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou v právnej veci manželov:
C. Š., O. D., (navrhovateľka - manželka - matka), L. XX.XX.XXXX, J. K. X, Š. S. C. Š.W., (manžel -
otec), narodený 05.12.1982, J. K. X, Š.e, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností

k maloletej B. Š., L. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Moyzesova 2, Pezinok, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky C. Š., O. D., narodenej XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky C. Š.,
L. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Šenkviciach, zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Šenkvice vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. č. XX, sa rozvádza.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:

C. B. Š., L. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja

rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maB. B. Š., L. XX.XX.XXXX sumou 150 eur mesačne, a to vždy do
15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, s účinnosťou odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozsudku.

III. Na žiadosť rodičov sa styk s maloletou B. Š., L. XX.XX.XXXX neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výrokom
I., III., IV. rozsudku môžu podať manželia/rodičia a proti výrokom II., III., IV. rozsudku môže podať

procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok,
avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí

návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.