Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Nadežda Tomanicová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/82/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417204387
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1417204387.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa: A. bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: otec - R.
zastúpený JUDr. Danielou Ježovou, LL.M., PhD., advokátkou, so sídlom Bratislava, Javorinská 13 a
matka - C. o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
Maloletý A. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obidvaja rodičia majú právo maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje platiť na výživu maloletého A. sumu XXX€ mesačne, počínajúc dňom 04.04.2017,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné pre maloletého A. za dobu od 04.04.2017 do 05.04.2018 v sume XXX€ sa otec zaväzuje
zaplatiť spolu s bežným výživným v mesiaci jún 2018.
Otec má právo stretávať sa s maloletým nasledovne:
-každý týždeň vždy vo štvrtok od 17.00 hod. do 19.00 hod.
-každý párny víkend od 10.00 hod v sobotu do 17.00 hod. v nasledujúcu nedeľu
-každý rok od 01.07 od 10.00 hod. do 08.07 do 19.00 hod. od 21.08 od 10.00 hod. do 27.08 do 19.00 hod.
-každý rok počas vianočných sviatkov od 26.12 od 10.00 hod. do 03.01 do 17.00 hod.
tak, že si v uvedené dni a hodinu otec maloletého prevezme od matky pred jej bytom a v uvedený deň
a hodinu otec maloletého matke vráti na tom istom mieste.
Matka sa zaväzuje podávať otcovi správu o maloletom raz mesačne, vždy posledný pondelok v mesiaci
prostredníctvom e-mailovej pošty.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa 04.04.2017 podal otec maloletého návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému, nakoľko s matkou maloletého nie sú manželia, ani spolu nežijú usporiadaným rodinným
životom.2.Uznesením č.k. 13P 82/2017-7 zo dňa 05.04.2017, súd ustanovil maloletému kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave.
3.Dňa 28.04.2017 podala matka maloletého návrh na určenie výživného.
4.Súd vypočul rodičov, oboznámil sa s listinnými dôkazmi s vecou súvisiacimi a zistil, že rodičia sú
slobodní, ďalšie vyživovacie povinnosti nemajú, otec žije v podnájme, pracuje ako predajca vo firme L.
zdrojom jeho príjmu je cca X XXX€ mesačne netto. Matka býva s maloletým v rodičovskom byte, zdrojom
jej mesačného príjmu je rodičovský príspevok, rodinné prídavky na maloletého a výživné, ktoré posiela
otec. S maloletým je otec v kontakte podľa dohody rodičov.
5.Podľa § 25 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/05 Z.z. ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd
obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom alebo ho zakáže.
6.Podľa § 36 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine č. 36/05 Z.z. rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností.
7.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
8.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa
svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.
9.Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery, je povinný plniť si svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.
10.Podľa§62ods.4Zákonaorodineč.36/05Z.z.priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliada
na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na
starostlivosť rodičov o domácnosť.
11.Podľa§62ods.5Zákonaorodineč.36/05Z.z.výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
12.Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č.36/05 Z.z. pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu, rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
13.Napojednávanídňa05.04.2018rodičiauzavrelirodičovskúdohodu,ktorúsúdsosúhlasomkolízneho
opatrovníka maloletého a v súlade s cit. zák. ust., schválil. Rodičovská dohoda sa neprieči záujmu
dieťaťa a v prípade, že ju budú rodičia riadne a včas dodržiavať, je predpoklad, že splní účel.
14.Podľa § 232 ods. 3 Civilného sporového poriadku súd rozhodol o spôsobe zaplatenia zročného
výživného pre maloletého zo strany otca tak, že mu umožnil zaplatiť zročné výživné v mesiaci jún 2018.
15.O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.