Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317010229
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5317010229.5

Uznesenie

Okresný súd v Čadci dňa 09. apríla 2018 samosudcom JUDr. Michalom Mravcom v trestnej veci obž.
M. Z., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Č. XX, okr. Č., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods.5, § 220 ods.1 Tr. por. súd

s c h v a ľ u j ez m i e r

uzatvorený pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Čadca dňa 03. apríla 2018
medzi:

obž. M. Z., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Č. XX, okr. Č.

a

poškodenými:

U. O., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č. XXXX, okr. Č.,

M. D., nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Z. Č.. XXX, okr. Č..
Obsahom zmieru je:
a. Peňažná suma určená na všeobecne prospešné účely: 80,00 €

a súčasne podľa § 215 odsek 1 písmeno g) Trestného poriadku

zastavujem trestné stíhanie

3T/61/2017-170-

obž. M. Z., XX.XX.XXXX v W., trvale bytom Č. XX, okr. Č.,

pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák. v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák. na
skutkovom základe, že:

dňa 29.12.2015 v čase okolo 22:00 h v pohostinstve zv. X. T. v obci Č., okr. Č., počas prevádzky

pohostinstva, kde boli prítomné i ďalšie osoby, najskôr M. Z.G. fyzicky napadol U. O. tak, že ho zozadu
chytil pod krk, zhodil ho na zem aj s barovou stoličkou a následne ho ležiaceho na zemi držal pod krkom
a opakovane ho najmenej dva krát udrel do oblasti tváre, ktorú si U. O. snažil chrániť rukami, kedy M.
Z. od U. O. odtrhol M. D., ktorého následne fyzicky napadol M. G. tak, že ho najmenej jeden krát udrel
zozadu do hlavy, po tom ako sa M. D. otočil, tak ho M. G. udrel päsťou do oblasti tváre, kedy M. G. od
M. D. odtrhol U. O., M. D. následne vybehol pred pohostinstvo, kde vyšiel i M. G., ktorý sa rozbehol k

M. D. a kopol ho nohou do hrudníka, do ľavej časti a do oblasti pravého triesla, pričom v priestorochpohostinstva U. O. medzitým fyzicky napadol S. G. tak, že ho chytil zozadu, zhodil ho na zem a následne
ho opakovane udieral päsťami do oblasti hlavy a tváre presne nezistený počet krát, kedy mu v ďalšom
fyzickom napádaní zabránila ďalšia tam prítomná osoba, čím fyzickým útokom M. Z. a S. G. spôsobili

U. O. zranenia, a to pomliaždenie tváre v oblasti ľavej očnice, v oblasti ľavého líca a v oblasti nosa s
opuchom, krvnými výronmi, tržnú ranku na hornom viečku oka vľavo 2 mm dlhú, pomliaždenie v oblasti
záhlavia s odreninami kože, pričom porucha zdravia a PN u neho trvali 5 dní, a M. G. spôsobil fyzickým
útokom M. D. zranenia: zlomeninu 2. a 3. rebra vľavo vpredu pri hrudnej kosti bez posunu úlomkov,
zlomeninu hrotu nosovej kosti bez posunu úlomkov a pomliaždenie hornej pery, pričom porucha zdravia

a PN u M. D. trvali 28 dní,

o d ô v o d n e n i e :

Na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Čadci zo dňa 18.05.2017 pod sp. zn. Pv
333/16/5502, hlavného pojednávania dňa 22.02.2018 súd zistil, že sú splnené podmienky podľa § 220
ods. 1 písm. g) Tr. por., pre rozhodnutie o schválení zmieru medzi obžalovaným a poškodenými a na
zastavenie trestného stíhania obžalovaného podľa § 215 ods. 1 písm. g) Tr. por.

Obžalovaný M. Z. so schválením zmieru súhlasil a tak isto so schválením zmieru súhlasili poškodení U.
O. a M. D.. Obžalovaný M. Z. a poškodení U. O. V. M. D. prostredníctvom probačného
3T/61/2017-171-

a mediačného úradníka Okresného súdu Čadca uzavreli dňa 3.4.2018 dohodu o zmieri, v rámci ktorej
obžalovaný M. Z. tohto dňa vyhlásil, že spáchal skutok spočívajúci v tom, že, dňa 29.12.2015 v čase
okolo 22:00 h v pohostinstve zv. X. T. v obci Č., okr. Č., počas prevádzky pohostinstva, kde boli prítomné
i ďalšie osoby, najskôr M. Z. fyzicky napadol U. O. tak, že ho zozadu chytil pod krk, zhodil ho na zem
aj s barovou stoličkou a následne ho ležiaceho na zemi držal pod krkom a opakovane ho najmenej dva

krát udrel do oblasti tváre, ktorú si U. O. snažil chrániť rukami, kedy M. Z. od U. O. odtrhol M. D., ktorého
následne fyzicky napadol M. G. tak, že ho najmenej jeden krát udrel zozadu do hlavy, po tom ako sa M.
D. otočil, tak ho M.Á. G. udrel päsťou do oblasti tváre, kedy M. G. od M. D. odtrhol U. O., M. D. následne
vybehol pred pohostinstvo, kde vyšiel i M. G., ktorý sa rozbehol k M. D. a kopol ho nohou do hrudníka,
do ľavej časti a do oblasti pravého triesla, pričom v priestoroch pohostinstva U.Á. O. medzitým fyzicky

napadol S. G. tak, že ho chytil zozadu, zhodil ho na zem a následne ho opakovane udieral päsťami do
oblasti hlavy a tváre presne nezistený počet krát, kedy mu v ďalšom fyzickom napádaní zabránila ďalšia
tam prítomná osoba, čím fyzickým útokom M. Z. a S. G. spôsobili U. O. zranenia, a to pomliaždenie
tváre v oblasti ľavej očnice, v oblasti ľavého líca a v oblasti nosa s opuchom, krvnými výronmi, tržnú
ranku na hornom viečku oka vľavo 2 mm dlhú, pomliaždenie v oblasti záhlavia s odreninami kože, pričom

porucha zdravia a PN u neho trvali 5 dní, a M. G. spôsobil fyzickým útokom M. D. zranenia: zlomeninu
2. a 3. rebra vľavo vpredu pri hrudnej kosti bez posunu úlomkov, zlomeninu hrotu nosovej kosti bez
posunu úlomkov a pomliaždenie hornej pery, pričom porucha zdravia a PN u M. D. trvali 28 dní, pričom
tento skutok napĺňa znaky skutkovej podstaty prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zák.

Obžalovaný slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a
pokiaľ ide škodu spôsobenú činom, tak poškodeným škodu spôsobenú trestným činom nahradil.

A napokon dňa 03.04.2018 obžalovaný M. Z. na účet Okresného súdu Čadca vložil peňažnú sumu

vo výške 80,- €, určenú na peňažnú pomoc obetiam trestnej. Táto suma je primeraná závažnosti
spáchaného trestného činu.

Obžalovaný podľa správy Obecného úradu Č. nebol riešený komisiou verejného poriadku, na jeho osobu
neboli podávané sťažnosti.

Podľa výpisu z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra obžalovaný bol uznaný za vinného
z priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

3T/61/2017-172-Podľa odpisu z registra trestov, obžalovaný má jeden záznam v registri trestov GP SR. Hľadí sa na
neho ako keby nebol odsúdený.

Vzhľadom na povahu a závažnosť trestného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý
verejný záujem, na osobu obžalovaného a na jeho osobné a majetkové pomery, s poukazom na to, že
obžalovaný vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom,
že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito, zároveň odstránil ujmu vzniknutú trestným

činom uhradením škody poškodeným a tak isto na účet okresného súdu zložil sumu určenú na ochranu
a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, považuje súd takýto spôsob rozhodnutia za
dostačujúci a preto schválil zmier medzi obžalovaným a poškodenými a postupom podľa § 215ods. 1
písm. g) Tr. por. trestné stíhanie proti obžalovanému M. Z. zastavil.
Spoločným konaním s inými osobami dopustili sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadli iného,

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa doručenia uznesenia ku Krajskému súdu
v Žiline cestou Okresného súdu Čadca. Sťažnosť má odkladný účinok.